News Made Clear · Chargement…
News Made Clear · Chargement…
Les autorités houthis et gouvernementales font état de morts dans la même localité de Taïz, mais accusent des attaquants différents. Leurs bilans ne peuvent pas encore être additionnés comme s’il s’agissait de groupes de victimes distincts.
Chargement des informations de révision.
Des récits opposés sur la mort de civils dans la province yéménite de Taïz, samedi 17 octobre, attribuent les attaques à des forces différentes dans la même localité. Le bilan annoncé de 20 morts à Taïz et Dhamar est donc incertain : les chiffres concernant Taïz pourraient inclure certaines des mêmes victimes. [1] [2] [5]
L’agence de presse Saba, proche des Houthis, a déclaré que quatre frappes aériennes saoudiennes avaient touché des habitations à Humayr al-Jabal, dans le district de Maqbanah, tuant neuf personnes, dont une fillette, et en blessant 16. Les autorités sanitaires proches des Houthis ont ensuite indiqué qu’une femme et une fillette figuraient parmi les neuf morts. [1] [6]
Les autorités locales de Taïz ont donné un récit très différent. Dans un communiqué repris par l’agence de presse du gouvernement yéménite reconnu par la communauté internationale, elles ont imputé les faits à des tirs d’artillerie houthis contre le village d’al-Maqdi, à Humayr al-Jabal. Leur bilan provisoire faisait état de huit civils tués, dont des femmes et des enfants, et de six blessés. [2]
Nieuws.nl, relayant un article attribué à ANP/AFP, a présenté les deux bilans de Taïz avec trois morts à Dhamar, pour un total de 20. Les deux déclarations concernant Taïz portent sur la même zone et la même date ; elles ne permettent donc pas d’établir que 17 personnes différentes y ont trouvé la mort. Mais le fait qu’elles concernent le même endroit ne prouve pas non plus qu’elles décrivent exactement les mêmes victimes ou une seule attaque. [5] [7]
À Dhamar, les autorités sanitaires proches des Houthis ont déclaré vendredi 16 octobre que trois enfants d’une même famille avaient été tués lors d’une attaque contre des maisons à Dhooran Aness. Elles avaient d’abord fait état de neuf blessés ; une mise à jour publiée tôt samedi a porté ce chiffre à 17, sans modifier le bilan des morts annoncé. Elles ont accusé l’Arabie saoudite d’avoir utilisé des armes à sous-munitions à Dhamar.
10 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Posez votre question avec @newsmadeclear ou @nmc. Vous pouvez recevoir une seule fois 5 crédits de départ après vérification de votre adresse confirmée et de votre navigateur. L’offre est unique par personne ; des comptes supplémentaires ne donnent pas droit à un autre bonus. Il n’y a pas de recharge mensuelle. Les soldes antérieurs sont conservés. Une question coûte 1 crédit, recherche complémentaire autorisée comprise. Une source que vous fournissez et qui améliore concrètement l’article rapporte 5 crédits. Si votre question aide Astra à trouver la source manquante et à améliorer l’article, 1 crédit vous est rendu.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…
Vous souhaitez faire de la publicité avec News Made Clear ? Découvrez notre projet pilote.
Le récit houthi concernant Taïz évoquait des frappes aériennes, mais ne mentionnait pas l’utilisation d’armes à sous-munitions dans cette zone, alors que l’article de Nieuws.nl rattachait cette accusation à l’attaque de Taïz. La Convention sur les armes à sous-munitions interdit leur utilisation aux États qui y sont parties ; une liste de statut datée de mars 2026 indique que l’Arabie saoudite et le Yémen n’y sont pas parties. Ce statut ne permet pas de déterminer si une attaque a enfreint d’autres règles du droit de la guerre. La question de savoir si des armes à sous-munitions ont été utilisées à Dhamar, qui est responsable des morts à Taïz et combien de personnes différentes y ont été tuées reste sans réponse. [1] [5] [9] [10]