Les sondages de septembre contredisent l’affirmation de Trump selon laquelle les électeurs noirs rejetteront El-Sayed

Deux sondages réalisés en septembre situaient le soutien à Abdul El-Sayed parmi les électeurs noirs susceptibles de voter dans le Michigan à 67 % et 77 %, en contraste avec la prédiction catégorique du président Donald Trump, le 13 octobre 2026, selon laquelle ils ne voteraient pas pour le candidat démocrate au Sénat.

Dans une publication sur Truth Social, reproduite par l’archive Trump’s Truth et Breitbart, Trump a accusé El-Sayed de mépriser ouvertement les personnes noires, de se moquer d’elles et de leur manquer de respect. Il a demandé pourquoi elles voteraient pour lui, avant de déclarer : « ILS NE LE FERONT PAS ! »

Trump a appelé le candidat « Mohammed El-Sayed ». La liste officielle des candidats du Michigan indique qu’Abdul El-Sayed est le démocrate opposé au républicain Mike Rogers lors de l’élection sénatoriale américaine du 3 novembre. Dans la transcription d’un extrait de meeting publiée par RealClearPolitics le 10 octobre, Trump reconnaît le prénom Abdul et dit : « Je l’appelle Mohammed. »

Le sondage de Fox News, réalisé du 24 au 28 septembre, faisait état d’un soutien de 77 % à El-Sayed et de 22 % à Rogers parmi les électeurs noirs susceptibles de voter. La marge d’erreur pour ce sous-groupe était de plus ou moins neuf points de pourcentage. À l’échelle de l’État, le sondage créditait El-Sayed de 50 % et Rogers de 49 % parmi 1 028 électeurs susceptibles de voter, avec une marge d’erreur de plus ou moins trois points de pourcentage.

Le sondage conjoint du Washington Post et de la Schar School de l’université George Mason, réalisé du 10 au 14 septembre, faisait état d’un soutien de 67 % à El-Sayed parmi les électeurs noirs susceptibles de voter. Dans ce même groupe, 83 % souhaitaient que les démocrates contrôlent le Sénat. Le sondage portait sur 803 électeurs susceptibles de voter dans l’ensemble de l’État, avec une marge d’erreur globale de plus ou moins 3,9 points de pourcentage et des marges plus importantes pour les sous-groupes.

Le soutien à El-Sayed était donc inférieur à la préférence du groupe pour un contrôle démocrate du Sénat. Il s’agit de deux mesures différentes, et non d’un indice d’un ralliement ultérieur à Rogers. Les deux sondages reflétaient la situation en septembre, et non les résultats de novembre, et aucun ne portait sur l’accusation de Trump concernant le comportement d’El-Sayed.

Une plainte précise a également été formulée au sujet des démarches d’El-Sayed auprès des électeurs. La transcription de l’émission Inside Politics de CNN du 7 octobre rapporte qu’un responsable noir anonyme de Detroit a déclaré ne jamais avoir reçu l’invitation promise à une table ronde et être resté sans réponse après avoir envoyé un texto à El-Sayed. Elle cite aussi des propos généraux tenus auparavant par El-Sayed au sujet de ses démarches auprès des électeurs : « Je me suis présenté et j’ai écouté. » Il a ajouté : « Je pourrais consacrer tout mon temps à n’importe quelle communauté, et ce ne serait probablement pas suffisant. »