News Made Clear · Chargement…
Le patron de Red Bull, Laurent Mekies, est ouvert à une modification des règles ADUO sur le développement des moteurs. Le débat porte sur les constructeurs qui devraient bénéficier d’une marge de développement supplémentaire. Le patron d’Audi, Mattia Binotto, avertit que le système pourrait aussi aider une équipe de pointe, alors qu’il est précisément censé servir de filet de sécurité.
Traduction par IA de l’article original. L’examen indépendant de la traduction par un humain est en attente. Lire l’original
Chargement des informations de révision.
Mekies juge les règles ADUO imparfaites et se dit favorable à des discussions pour les améliorer. C’est ce qu’il a déclaré à Bakou, selon RacingNews365, en réponse à une question sur l’évolution du règlement à l’horizon 2027. Dans l’article publié le 24 septembre, il dit s’attendre à ce que des discussions aient lieu avec la FIA et les motoristes. Aucune réunion n’est annoncée à ce sujet. [1]
L’enjeu sportif tient au critère retenu pour accorder une marge de développement supplémentaire. Selon RacingNews365, Red Bull a été désigné comme référence dans le cadre de l’ADUO, seules les performances du moteur à combustion étant prises en compte. Dans le même temps, le média estime que Mercedes semble disposer du package complet le plus performant, batterie comprise. Dans cette description, le statut de référence de Red Bull ne signifie donc pas automatiquement que son groupe propulseur complet est le meilleur. [1]
RacingNews365 rapporte également que Red Bull ne peut, pour le moment, apporter aucune mise à jour à son groupe propulseur, sans préciser quelles modifications sont concernées par cette restriction. Mekies relie explicitement sa critique à une mission concrète : son équipe doit continuer à obtenir les meilleurs résultats possibles dans le cadre des règles en vigueur.
Dans le même article, le patron d’Audi, Mattia Binotto, explique pourquoi il estime nécessaire d’affiner le dispositif. Selon lui, l’ADUO avait deux objectifs initiaux : éviter qu’un constructeur reste durablement nettement en retrait et réduire les écarts de performance entre les concurrents.
Binotto avertit que le dispositif actuel pourrait aussi offrir une marge de développement supplémentaire à une équipe de pointe. Il estime que cela cadre difficilement avec ces objectifs. Il décrit ainsi un effet possible ; dans le passage cité, il ne nomme aucune équipe qui aurait effectivement bénéficié d’une telle marge. [1]
Binotto ne veut donc pas abandonner le concept de base, mais en revoir les détails. L’article ne précise ni les changements nécessaires ni la date à laquelle ils devraient entrer en vigueur.
1 sources répertoriées · explorez les éléments de preuve, les limites et la provenance.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…