Jetten dit que les turbulences autour du plan fiscal néerlandais sont « impossibles à expliquer »

Le Premier ministre néerlandais Rob Jetten a qualifié d’« impossible à expliquer » les turbulences autour du plan fiscal du gouvernement, après des heures de discussions de crise. La coalition a convenu de défendre au Sénat les lois fiscales contestées, malgré des tensions croissantes.

Jetten a déclaré que les personnes qui ne comprenaient plus les tractations politiques à La Haye avaient « tout à fait raison ». Le différend porte sur un accord conclu par les partis de la coalition D66 et CDA avec des partis principalement de gauche, visant à transférer environ 1 milliard d’euros d’impôts sur le travail vers le patrimoine, auquel le VVD s’oppose.

Le VVD a menacé de quitter la coalition à propos de cet accord, conclu sans son aval. Jetten a déclaré que le VVD n’était pas seul responsable des retombées et a reconnu que le processus avait pris trop de temps et provoqué trop de tensions au sein de la coalition.

Le gouvernement défendra au Sénat à la fois le plan fiscal et un projet de loi distinct sur l’imposition des gains en box 3, le système qui couvre l’épargne et les investissements. Les deux mesures ont été adoptées par la Chambre des représentants avec des soutiens différents : le plan fiscal malgré le vote contre du VVD, et le projet de loi sur la box 3 grâce à une majorité de partis de droite.

Jetten a décrit comme « une situation unique » la perspective que le ministre des Finances Eelco Heinen, membre du VVD, partage la responsabilité de la mise en œuvre d’un plan auquel son parti s’oppose. Il a dit préférer que la coalition agisse de concert sur toutes les questions.

Le vice-Premier ministre du CDA, Bart van den Brink, a déclaré que le différend avait mis la coopération sous pression, mais que les trois partis de la coalition avaient décidé de défendre les deux projets de loi au Sénat. Les discussions sur l’avenir de la coalition doivent se poursuivre dans les prochains jours. Van den Brink a dit que sa confiance restait « extrêmement grande ».