Tous les articles d’actualitéNMC RESEARCH
CatégorieGénéralGuerre
RégionsSYIRUARUUSAILMONDE
ContinentsAsieEuropeAmérique du Nord
DossiersGuerre en IranGuerre en Ukraine

L’Assemblée de l’ONU soutient l’organisme de contrôle nucléaire, tandis que les inspections en Iran et la sûreté en Ukraine restent préoccupantes

Chargement des statistiques…

L’Assemblée a soutenu l’AIEA par 150 voix contre deux, mais son directeur a déclaré que les inspections devaient reprendre en Iran et a mis en garde contre les risques persistants à la centrale de Zaporijjia, en Ukraine.

Chargement des informations de révision.

Le 23 octobre, l’Assemblée générale de l’ONU a adopté une résolution réaffirmant son soutien à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), par 150 voix contre deux, avec une abstention. Ce large soutien intervient alors que le directeur de l’Agence a appelé au retour des inspecteurs en Iran et mis en garde contre les risques persistants pour la sûreté nucléaire en Ukraine.

La Russie et la Corée du Nord ont voté contre la résolution ; Cuba s’est abstenue. Lors d’un vote distinct qui avait eu lieu auparavant, un paragraphe prenant note avec satisfaction du rapport annuel de l’AIEA a été maintenu par 137 voix contre six, avec une abstention. L’Iran s’est opposé à ce paragraphe, mais ne figurait pas parmi les deux pays ayant voté contre la résolution dans son ensemble.

La mission russe auprès de l’ONU a déclaré qu’elle soutenait le mandat technique de l’AIEA, mais s’opposait au projet de résolution, estimant qu’il ne précisait pas clairement quelles résolutions récentes de la Conférence générale de l’AIEA avaient été adoptées par un vote plutôt que par consensus. Le représentant de la Corée du Nord a rejeté la compétence de l’Agence sur son programme nucléaire, affirmant que son pays n’était ni membre de l’AIEA ni partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré que l’Agence avait achevé la plupart des préparatifs techniques nécessaires pour vérifier les activités nucléaires de l’Iran. Il a appelé à un retour rapide des inspecteurs et à un accord diplomatique. Ces préparatifs ne signifient pas que des inspections sont en cours — une distinction importante alors que des questions sur le programme nucléaire iranien restent sans réponse.

Grossi a également déclaré que l’Agence avait eu accès à des installations auparavant interdites en Syrie et que toutes les matières nucléaires qui s’y trouvent étaient désormais soumises à une surveillance et à une vérification. Il a évoqué les progrès accomplis pour résoudre les questions relatives aux activités nucléaires antérieures de la Syrie.

Concernant l’Ukraine, il a mis en garde contre les risques à la centrale nucléaire de Zaporijjia. Le 16 octobre, l’AIEA a déclaré qu’un huitième cessez-le-feu local qu’elle avait négocié permettait de réparer un transformateur de secours endommagé par des activités militaires. Les travaux visaient à renforcer le raccordement de la centrale à sa seule ligne électrique externe encore en service ; l’Agence a également averti que les réserves de diesel de secours s’épuisaient.

Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.

À propos de cette discussion et des questions sur l’IA

Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.

Connectez-vous avec un compte lecteur confirmé et choisissez un nom d’utilisateur pour lire les commentaires et participer.

Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.

Chargement des commentaires…