L’enquête sur Megaspeed se poursuit à Singapour sur fond de différend concernant son fournisseur de serveurs

Le ministère singapourien de l’Intérieur a déclaré que la police et les douanes avaient ouvert en février 2025 une enquête indépendante visant plusieurs entreprises, dont Megaspeed, ainsi que leurs dirigeants. Elles examinent de possibles fausses déclarations liées à des achats de serveurs et d’autres infractions potentielles.

Les entreprises visées par l’enquête ont acheté des serveurs exportés vers la Malaisie via Singapour, sans être commercialisés sur le marché singapourien, a indiqué le ministère. La police cherche à déterminer si le matériel a ensuite été envoyé ailleurs, contrairement aux déclarations faites à Singapour. Le ministère n’a pas précisé quelle aurait été cette autre destination.

La BBC rapporte qu’aucune entreprise ni personne physique n’a été inculpée dans l’affaire Megaspeed. Megaspeed nie toute faute et affirme avoir coopéré aux inspections américaines. L’entreprise a engagé un cabinet d’avocats américain pour recenser ses unités de traitement graphique et examiner le respect des règles de contrôle des exportations.

Un différend sur la coopération

Singapour a indiqué avoir besoin d’informations d’autres pays pour établir d’où venaient les serveurs et où ils ont finalement été acheminés. Le pays a demandé des informations sur Supermicro, un fournisseur américain de serveurs concerné par l’enquête, mais a affirmé que l’entreprise n’avait apporté qu’une coopération limitée.

Le ministère a déclaré que Singapour avait d’abord demandé l’aide des autorités américaines en juillet 2025 pour obtenir la coopération de l’entreprise, puis avait renouvelé ses demandes auprès du ministère de la Justice et du FBI. Au 12 novembre, a-t-il indiqué, Singapour n’avait reçu que peu d’informations ou d’aide au sujet de Supermicro.

Supermicro a déclaré à Bloomberg avoir fourni des informations et répondu à toutes les demandes des autorités singapouriennes. L’entreprise a également affirmé que Megaspeed n’avait jamais été l’un de ses clients. La BBC a rapporté qu’elle croyait savoir que Supermicro avait fourni des serveurs à Megaspeed ; la déclaration de Singapour ne précisait pas l’existence d’une relation directe entre fournisseur et client.

Le rôle d’Alice Huang

Singapour a enquêté sur Alice Huang, ancienne directrice générale de Megaspeed, pour déterminer si elle avait joué un rôle dans les déclarations, mais pas pour espionnage, a indiqué le ministère. En février 2026, la police et les procureurs ont conclu qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves qu’elle ait commis une infraction liée à ces déclarations potentiellement inexactes.

Séparément, la police a estimé qu’elle avait sciemment fourni des informations inexactes afin de minimiser son rôle chez Megaspeed. Elle a reçu un avertissement sévère et s’est vu interdire de revenir à Singapour. Son passeport lui a été rendu le 26 février et elle a quitté le pays ce jour-là, a indiqué le ministère.

L’affaire a attiré l’attention après la démission de Jensen Huang de son poste de directeur général de Nvidia le 12 novembre. Il avait reconnu avoir eu une liaison et aurait eu une relation avec Alice Huang, qui n’a aucun lien de parenté avec lui. Nvidia n’a pas indiqué la raison de son départ. Sa démission a également suscité un examen minutieux au Congrès américain.

Singapour affirme ne pas appliquer les contrôles à l’exportation imposés unilatéralement par d’autres pays, mais s’attendre à ce que les entreprises qui y exercent leurs activités tiennent compte de ces règles. Le ministère affirme qu’il agira en présence de preuves de violations de la loi singapourienne.