L’Ukraine et la Russie s’accordent sur une pause pour acheminer de l’aide à Olechky, mais le calendrier reste flou

La Maison-Blanche a annoncé l’accord local le 23 octobre, précisant que la pause devait commencer le 29 octobre et permettre l’acheminement de l’aide à Olechky, pendant qu’un itinéraire sûr serait préparé pour les civils souhaitant partir. La ville, située sur l’autre rive du Dnipro, en face de Kherson sous contrôle ukrainien, est occupée par la Russie depuis 2022. La nourriture et les fournitures médicales manquent depuis des mois, selon l’Associated Press.

Le médiateur ukrainien des droits de l’homme, Dmytro Lubinets, a décrit un plan visant à arrêter les combats, à acheminer de l’aide, puis à permettre aux civils de partir librement. Il a déclaré que Melania Trump continuait de coordonner les échanges entre les deux camps, tout en avertissant que l’opération serait extrêmement difficile à mener. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a confirmé à Reuters l’existence d’un accord local négocié par les États-Unis et a indiqué que les responsables militaires russes et ukrainiens s’employaient encore à déterminer quand le mettre en œuvre.

Les dates annoncées ne dessinent pas encore un calendrier clair. Le chef d’état-major général russe, Valéri Guérassimov, a déclaré que les forces russes cesseraient de tirer sur l’axe de Kherson à partir de 4 h, heure de Moscou, le 27 octobre — deux jours avant la date fixée par la Maison-Blanche pour le cessez-le-feu à Olechky. Lubinets a déclaré qu’une pause et le déminage précéderaient une mission humanitaire dont le début est prévu le 29 octobre. Ces étapes pourraient expliquer l’écart, mais le calendrier précis et l’étendue géographique de la pause restent flous.

La Maison-Blanche estime qu’entre 1 700 et 2 000 personnes se trouvent encore à Olechky, dont environ 50 enfants ; elle précise qu’aucun recensement officiel de la population n’a été effectué depuis 2022. Lubinets a estimé séparément à environ 6 000 le nombre de civils dans la municipalité au sens large, qui comprend six localités voisines. Il a évalué à 2 000 au maximum le nombre d’habitants de la ville elle-même. L’annonce de la Maison-Blanche décrit un cessez-le-feu à Olechky, et non un accord couvrant l’ensemble de ces localités.

La Maison-Blanche qualifie Melania Trump d’« intermédiaire exclusive » de l’accord. Lubinets lui attribue la coordination des pourparlers, et Peskov affirme qu’elle a apporté une contribution importante. Mais les discussions sur une évacuation étaient déjà engagées : Lubinets a déclaré le 18 octobre que l’Ukraine négociait quotidiennement avec la Russie, tandis que le Vatican affirme que le pape Léon XIV a appelé Vladimir Poutine le 16 octobre pour demander un cessez-le-feu humanitaire à Olechky. Ces démarches ne diminuent pas le rôle qui lui est attribué, mais elles ne démontrent pas qu’elle a rendu l’accord possible à elle seule.

Melania Trump a également déclaré qu’il aurait été impossible d’acheminer de l’aide à Olechky et d’évacuer les personnes âgées sans son intervention. Les autorités ukrainiennes avaient signalé deux livraisons de drones à la ville : environ quatre tonnes de nourriture et de médicaments fin septembre, puis près de quatre tonnes de fournitures début octobre. Ces informations montrent que de l’aide avait pu être acheminée avant cet accord ; elles ne montrent pas qu’un itinéraire sûr était disponible pour des livraisons plus importantes ou l’évacuation de civils.

La première dame affirme que les habitants qui souhaitent partir seront aidés à rejoindre la destination de leur choix, en Ukraine ou en Russie. Un bénévole participant aux évacuations a confié à The Kyiv Independent qu’il craignait que les habitants ne subissent des pressions et que l’itinéraire passe par la Russie. Il s’agit de préoccupations concernant une opération qui n’a pas encore eu lieu. Le maintien de la pause, l’arrivée de l’aide aux habitants et la possibilité pour ceux-ci de partir en sécurité et de leur plein gré dépendront de sa mise en œuvre.