Les avis divergent au sein des clubs sur les craintes d’ingérence politique dans l’appel de City

Burnham, maire de Manchester jusqu’à cet été, a fait ces déclarations à la BBC mercredi, selon l’agence de presse néerlandaise ANP. Il a dit que la perte des propriétaires émiratis l’inquiéterait. Il a salué les investissements de City Football Group, propriétaire du club, dans son stade et dans la ville au sens large. [1]

ANP a rapporté que City avait été reconnu coupable de graves infractions aux règles financières de la Premier League. Burnham a comparé la situation à celle d’Everton, le club qu’il soutient, tout en mettant en garde contre les conclusions hâtives. [1]

Everton s’est vu retirer 10 points en 2023 pour des infractions aux règles financières. Burnham a tenu ces propos depuis le stade d’Everton, où il a établi la comparaison avec la situation de City. [1]

Mise à jour

Les conservateurs ont critiqué l’ancien maire du Grand Manchester Andy Burnham après qu’il a déclaré qu’il serait inquiet si les propriétaires de Manchester City vendaient le club. Le ministre fantôme des Sports, Louie French, a qualifié ces propos de « complètement déconnectés » et a déclaré jeudi que la commission indépendante de la Premier League devait pouvoir travailler sans influence extérieure. [2]

French a accusé Burnham de soutenir publiquement les propriétaires alors que la procédure de la ligue se poursuit, et a demandé si des pressions politiques étaient exercées. Burnham avait évoqué la perte des propriétaires en réponse à une question sur une éventuelle vente. Il a dit qu’ils avaient contribué au club comme à Manchester, mais aussi qu’il ne participait pas directement à la procédure de la ligue, qui devait être indépendante, et qu’il serait injuste de préjuger cette affaire contestée. [2]

Une commission indépendante a reconnu City coupable de la plupart des 115 charges qui lui étaient reprochées au titre des règles de la Premier League. City nie toute faute et a jusqu’à vendredi pour faire appel. L’audience destinée à décider d’éventuelles sanctions n’a pas encore eu lieu. [2]

Un porte-parole du numéro 10 a qualifié le jugement initial de grave et déclaré que la procédure indépendante devait aller à son terme et que son résultat devait être respecté. Si des actes répréhensibles sont établis, les responsables devraient subir des conséquences appropriées, a-t-il ajouté. [2]

Mise à jour

Downing Street a réémis sa réponse aux commentaires du Premier ministre Andy Burnham sur Manchester City un peu plus d’une heure après l’avoir publiée, en remplaçant « If » par « wherever » dans une phrase sur les conséquences d’actes répréhensibles, a rapporté la BBC. [3]

La déclaration initiale disait que le jugement préliminaire était grave, que personne n’était au-dessus des règles et que la procédure indépendante devait aller à son terme. Elle indiquait que les responsables devraient subir des conséquences appropriées si des actes répréhensibles étaient établis. [3]

Burnham avait dit qu’il serait inquiet de perdre les propriétaires de Manchester City, tout en affirmant qu’il gardait ses distances avec la procédure. La BBC rapporte que la Premier League a conclu que le club avait enfreint ses règles ; City nie toute faute et envisage de faire appel. [3]

Mise à jour

BBC Sport a rapporté le 8 octobre que des responsables de clubs de Premier League, non identifiés, s’inquiétaient d’une possible ingérence politique dans l’appel de Manchester City après les commentaires du Premier ministre Andy Burnham. Une autre source issue d’un club a exprimé l’avis opposé, affirmant que l’attention désormais portée à Burnham rendrait toute ingérence impossible. [4]

Une source haut placée a déclaré que le niveau d’inquiétude dépendait de l’interprétation des propos de Burnham, en évoquant la géopolitique et les investissements au Royaume-Uni. D’autres responsables de clubs ont critiqué ces propos et déclaré qu’ils avaient placé l’Independent Football Regulator dans une position délicate. Les clubs n’ont pas été nommés. The Guardian avait déjà fait état du malaise de plusieurs clubs le 1er octobre. [4] [5]

La cheffe des conservateurs, Kemi Badenoch, a demandé la publication des détails des réunions de Burnham avec de hauts responsables de City. Sa demande, rapportée par The Telegraph le 6 octobre, concernait à la fois sa période comme maire de Manchester et son mandat de Premier ministre. The Guardian avait déjà rapporté le 2 octobre que la porte-parole des libéraux-démocrates, Anna Sabine, avait demandé la divulgation des réunions et conversations avec les groupes propriétaires de City ou des représentants du gouvernement des Émirats arabes unis, y compris de toute invitation à des événements. Downing Street a déclaré que Burnham n’avait pas rencontré les propriétaires de City depuis son entrée en fonction comme Premier ministre en juillet et que sa liste trimestrielle de rencontres serait publiée avant la fin de l’année. Cette déclaration ne porte pas sur sa période comme maire. [4] [6] [7]

City fait appel de la décision d’une commission indépendante selon laquelle il a enfreint les règles financières de la Premier League. La Ligue indique qu’une commission d’appel distincte examinera l’affaire ; ses règles exigent des membres nommés qu’ils déclarent leur impartialité. The Telegraph a également rapporté que les Émirats arabes unis avaient averti Burnham que des investissements au Royaume-Uni pourraient être retirés à la suite du verdict. [9] [10] [11] [7]