
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis interrogent Israël sur l’avenir de l’alliance
Les gains démocrates ont suscité des mises en garde sur l’avenir de la coopération en matière de défense et ravivé le débat en Israël sur la personne appelée à diriger le prochain gouvernement.
Chargement des informations de révision.
Les démocrates ont remporté la majorité à la Chambre des représentants et au Sénat des États-Unis lors des élections de mi-mandat du 3 novembre, suscitant en Israël des interrogations sur l’avenir de son alliance de longue date avec Washington. Le président Donald Trump reste à la Maison-Blanche, et le résultat électoral ne suffit pas, à lui seul, à établir un changement de la politique américaine.
Pendant la campagne, de nombreux candidats démocrates ont critiqué les actions d’Israël à Gaza et en Cisjordanie occupée. Udi Sommer, politologue à l’université de Tel-Aviv, a déclaré à Reuters que les démocrates pourraient exercer des pressions par le biais d’auditions, du contrôle parlementaire et de mesures budgétaires, même si le président conserve une grande maîtrise de la politique étrangère.
Yaakov Katz, analyste politique et sécuritaire israélien, a déclaré à la BBC que la coopération en matière de défense pourrait devenir plus compliquée. Il a évoqué la dépendance d’Israël aux avions, aux armes et aux pièces détachées fabriqués aux États-Unis.
Un responsable américain, qui s’est exprimé auprès de la BBC sous couvert d’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à parler publiquement, s’attendait à une évolution des relations, mais a déclaré que leurs fondements resteraient inchangés.
Le résultat a également mis en évidence des divergences de vues au sein de l’administration Trump. Le vice-président JD Vance a imputé la défaite républicaine à la guerre contre l’Iran et a cité un sondeur qui avait demandé aux électeurs ayant quitté le parti ce qui pourrait les faire revenir. Vance a déclaré que la modification des relations avec Israël figurait parmi les quatre principales réponses.
L’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, a contesté l’idée que les électeurs républicains souhaitaient un tel changement. Il a déclaré à la chaîne israélienne Channel 12 qu’il ne pensait pas que ce soit la position des électeurs.
En Israël, les rivaux politiques de Netanyahu se sont servis du résultat américain pour plaider contre lui. Le député d’opposition Yair Golan a déclaré qu’il montrait à quel point Netanyahu avait nui à la réputation d’Israël auprès des démocrates comme des républicains, a rapporté Reuters.
Gadi Eisenkot, l’un des principaux candidats à la succession de Netanyahu, a promis qu’un gouvernement dirigé par lui approfondirait le partenariat avec les États-Unis, renforcerait le soutien des deux partis américains et travaillerait de manière constructive avec Trump.
La formation du gouvernement israélien reste incertaine. Le 5 novembre, le président Isaac Herzog a déclaré que des partis représentant 67 membres de la Knesset avaient recommandé Eisenkot pour former un gouvernement, tandis que des partis représentant 46 membres avaient recommandé Netanyahu. Herzog a averti que les veto réciproques, entre les blocs et au sein de ceux-ci, rendaient l’issue incertaine, et a déclaré qu’il comptait confier cette tâche à quelqu’un le dimanche 8 novembre.
Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.
À propos de cette discussion et des questions sur l’IA
Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.
Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.
Chargement des commentaires…