Tous les articles d’actualitéNMC RESEARCH
CatégoriePolitiqueGuerre
RégionsUSAIRILMONDE
ContinentsAsie
DossiersTrumpGuerre en Iran
SujetsAutres conflits
Archive photograph, for illustration. US Vice-President JD Vance speaks at the Munich Leaders Meeting in Washington, DC.

Vance impute la défaite aux élections de mi-mandat à la guerre en Iran, tandis que Trump dit qu’il recommencerait

Archive photograph, for illustration. US Vice-President JD Vance speaks at the Munich Leaders Meeting in Washington, DC. · 2025 · Munich Leaders Meeting (MLM) · CC BY 4.0
Chargement des statistiques…

Le vice-président a imputé à la guerre en Iran les pertes des républicains aux élections de mi-mandat. Trump a largement reconnu son impact électoral, mais a déclaré qu’il prendrait de nouveau la même décision.

Chargement des informations de révision.

Le vice-président des États-Unis, JD Vance, a déclaré que la guerre contre l’Iran était la raison de la défaite des républicains aux élections de mi-mandat du 3 novembre, au cours desquelles les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.

« La raison de notre défaite, c’est la guerre », a écrit Vance sur X le 4 novembre. Il a soutenu que beaucoup de personnes qui avaient voté pour Donald Trump en 2024 avaient choisi les démocrates plutôt que de rester chez elles.

Vance a dit qu’un sondeur non nommé avait demandé à d’anciens électeurs de Trump ce qui pourrait les faire revenir. Il a énuméré quatre réponses : mettre fin à la guerre, se concentrer sur le coût de la vie et l’inflation, faire passer l’Amérique en premier et changer les relations des États-Unis avec Israël. Vance n’a pas nommé le sondeur et n’a donné ni la taille de l’échantillon ni la méthode de l’enquête. Il a également reconnu que le message économique des républicains aurait pu être plus percutant.

Un sondage national d’ABC News auprès des électeurs de la Chambre des représentants a révélé que 34% jugeaient la guerre en Iran déterminante dans leur vote, contre 49% pour le coût de la vie et 55% pour la corruption gouvernementale. Ce sondage portait sur les électeurs de la Chambre en général, et non sur les anciens électeurs de Trump évoqués par Vance ; à lui seul, il ne permet pas d’établir la cause de la défaite républicaine.

Interrogé sur les propos de Vance plus tard le 4 novembre, Trump a dit qu’ils étaient « largement vrais », en évoquant une hausse à court terme des prix de l’essence. Mais il a déclaré qu’il prendrait de nouveau la même décision, affirmant qu’on ne pouvait pas laisser l’Iran se doter de l’arme nucléaire. À la question de savoir si la guerre en valait la peine, il a répondu par l’affirmative.

Vance a mis au défi ceux qui estimaient que la guerre valait le coût politique de défendre cette position, mais n’a pas explicitement dit qu’à son avis, elle n’en valait pas la peine. Il a auparavant publiquement soutenu la guerre.

Cet échange fait suite au démenti de Trump, qui a affirmé ne pas avoir demandé à Vance de relancer les pourparlers de paix avec l’Iran. Trump a dit que le contact de Vance portait sur des fournitures médicales, tout en reconnaissant que des négociations distinctes avaient lieu par l’intermédiaire de médiateurs.

Selon la BBC, Vance devrait être candidat à la présidence en 2028, mais n’a pas annoncé sa décision de se présenter.

Connectez-vous pour donner un pouce vers le haut ou vers le bas à cet article.

À propos de cette discussion et des questions sur l’IA

Discussion de test privée. Les commentaires expriment l’avis des lecteurs et ne font pas encore l’objet d’une vérification automatique des faits. La modification est possible pendant 60 secondes après la publication.

Connectez-vous avec un compte lecteur confirmé et choisissez un nom d’utilisateur pour lire les commentaires et participer.

Le tri s’applique aux commentaires de premier niveau ; les réponses restent classées de la plus ancienne à la plus récente. Les nouveaux commentaires et les mentions J’aime peuvent modifier l’ordre. Actualisez pour voir le classement actuel.

Chargement des commentaires…