Frans-Polynesië wil door de VN gesteunde gesprekken, terwijl Frankrijk overleg toezegt

De president van Frans-Polynesië, Moetai Brotherson, riep Frankrijk tijdens een hoorzitting van een VN-comité op 5 oktober op om onder auspiciën van de VN gesprekken over dekolonisatie aan te gaan. Frankrijk zei overleg te zullen voeren met Polynesische belanghebbenden, maar die aankondiging hield geen instemming in met een voorgesteld VN-bezoek aan het gebied. Frans-Polynesië is een van de 17 gebieden op de VN-lijst van niet-zelfbesturende gebieden. [1] [3]

Brothersons oproep volgde op een stemming in de Assemblee van Frans-Polynesië op 24 september. Tahiti Infos meldde dat 54 leden vóór een resolutie stemden waarin werd opgeroepen tot een VN-bezoekmissie met instemming van Frankrijk en gesprekken over institutionele opties binnen het Franse constitutionele kader. Twee vertegenwoordigers onthielden zich van stemming en één was afwezig. De brede steun voor de resolutie betekende niet dat er gedeelde steun was voor onafhankelijkheid: leden van de autonomistische groep Tapura zeiden dat hun steun geen steun voor een zelfbeschikkingsproces inhield. [2]

De Franse afgevaardigde verdedigde de bestaande autonomie van het gebied en steunde voortzetting van de rechtstreekse dialoog. Een Franse vertegenwoordiger zei ook dat de president en de regering overleg zouden voeren met Polynesische belanghebbenden. Dat verschilt van Brothersons verzoek om gesprekken onder auspiciën van de VN, in plaats van opnieuw een gesprek dat beperkt blijft tot het Franse institutionele kader. [1] [3]

Sommige verzoekers wezen op de gevolgen van de Franse kernproeven. Volgens recente monitoring was kunstmatige radioactiviteit door Franse en internationale kernproeven goed voor minder dan 0,1% van de jaarlijkse effectieve stralingsdosis voor een volwassene op Tahiti, medische blootstelling niet meegerekend; daarmee kan niet worden vastgesteld waaraan mensen tijdens de proeven zijn blootgesteld. Een studie naar schildklierkanker uit 2023 vond geen duidelijk algemeen verband met gereconstrueerde doses, hoewel één gevoeligheidsanalyse een significante risicotoename liet zien. De auteurs waarschuwden dat de statistische power van de studie zeer laag was. [1]