Webb steunt VAR-besluit om Botman niet weg te sturen na overtreding op Jackson

Howard Webb, hoofd van de Premier League-scheidsrechters, heeft het VAR-besluit verdedigd om de gele kaart voor Sven Botman niet om te zetten in een rode kaart na een overtreding op Aston Villa-spits Nicolas Jackson. Hij omschreef de tackle als „zeer roekeloos”, maar zei dat de drempel voor ingrijpen niet was bereikt.

Newcastle-verdediger Botman kreeg zaterdag in de 18e minuut van de wedstrijd een gele kaart van scheidsrechter Jarred Gillett voor de tackle. Villa won met 1-0, dankzij een doelpunt van Johan Manzambi in de 36e minuut. [1]

Webb zei dat VAR-official Stuart Attwell de beslissing op het veld steunde, omdat Botman geen tweede schaarbeweging maakte en Jackson niet met zijn noppen raakte. Hij zei dat de beoordeling tot een andere uitkomst zou hebben geleid als Botman Jacksons enkel of scheenbeen stevig met zijn noppen had geraakt, of als de benen in een schaarbeweging naar elkaar toe waren gekomen.

„De VAR kijkt naar die beslissing en probeert vast te stellen of die duidelijk verkeerd was”, zei Webb in Match Officials Mic’d Up. Hij voegde eraan toe dat ook een rode kaart van Gillett na een controle zou zijn blijven staan.

Jackson zei na de wedstrijd: „Ik brak bijna mijn been, maar goed, dat hoort bij voetbal.”

Webb noemde het incident een „goed voorbeeld” van een terughoudender aanpak, waarbij de VAR alleen ingrijpt als een beslissing op het veld duidelijk verkeerd is.

Na zeven speelronden in de Premier League waren er dit seizoen 21 VAR-ingrepen geweest, waarvan er negen betrekking hadden op subjectieve beslissingen. In dezelfde fase van vorig seizoen waren er drie ingrepen geweest, geen daarvan bij een subjectieve beslissing. Het Premier League Key Match Incidents Panel oordeelde dat één ingreep dit seizoen onterecht was en stelde één gemiste ingreep vast. Na zeven speelronden vorig seizoen had het panel vier fouten vastgesteld waarbij niet was ingegrepen. [1]