News Made Clear · Laden…
De Britse reclamewaakhond zei dat een Huel-reclame suggereerde dat uitsluitend producten van het merk consumeren een aanvaardbaar dieet was en uitzonderlijke uithoudingsprestaties kon ondersteunen.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De Advertising Standards Authority (ASA) heeft een reclame voor maaltijdvervangende shakes van Huel verboden. De waakhond oordeelde dat de reclame onverantwoorde voedingspraktijken aanmoedigde en een gezondheidsvoordeel in verband met uithoudingsprestaties suggereerde. De uitspraak gaat over de reclame, niet over de producten. [1]
De video verscheen als gesponsord Instagram-bericht en als pre-rollreclame op YouTube. Daarin vertelde Huel-merkambassadeur Spencer Matthews aan oprichter Julian Hearn over iemand die, zo zei hij, uitsluitend Huel at en een race van 260km won. Volgens de ASA beval de reclame niet expliciet aan om alle gewone voeding te vervangen, maar suggereerde die wel dat dit vanuit voedingsoogpunt passend was en verenigbaar met uitzonderlijke fysieke prestaties. [1]
De toezichthouder ontving vier klachten over de vraag of de reclame onverantwoord was; twee daarvan betwistten ook de gezondheidsclaims. De ASA verklaarde de klacht over de gezondheidsclaims gegrond en oordeelde dat de anekdote een verband suggereerde tussen het consumeren van Huel en uitzonderlijke uithoudingsprestaties. In het bijschrift op Instagram stond dat Huel niet voor elke maaltijd bedoeld was, en Hearn vertelde dat hij thuis een traditionele maaltijd at. [1]
Huel betwistte de interpretatie van de ASA en zei dat de anekdote geen advies was om uitsluitend de producten van het merk te consumeren. Het bedrijf vertelde de BBC dat het zich aan de uitspraak had gehouden en zei dat het Huel niet presenteerde als volledige vervanging van een dieet en niet beweerde dat het de sportprestaties verbeterde. [1]
1 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…