Volgende zitting in zaak-Daniel Thomas op 12 november

Daniel Thomas, de antimigratieactivist die bekendstaat als Danny Tommo, heeft onschuldig gepleit aan vernieling en het niet verstrekken van de pincode van zijn telefoon aan de politie. De 37-jarige verscheen op 25 september 2026 via een videoverbinding voor de Magistrates’ Court in Basingstoke; zijn verzoek om borgtocht werd afgewezen. [1] [3]

Aanklager Kevin Lucie stelde dat Thomas rond 4.30pm op 22 september vanuit een boot in het Kanaal livestreamde en met een mes een afdrijvende opblaasboot lek stak. [2]

Lucie zei dat de migranten aan boord van de opblaasboot hulp kregen van de RNLI, Border Force en de Franse kustwacht. Hij vertelde de rechtbank dat Thomas zijn eigen boot in de richting van de toen lege rubberboot stuurde en een mes pakte toen reddingsploegen naderden en een Fransman vanuit een reddingsvaartuig aan boord ging. De rechtbank hoorde dat er een bemanningslid aan boord was terwijl lucht hoorbaar ontsnapte. [1] [3]

De kosten van de vermeende schade waren tijdens de zitting nog onbekend. Lucie zei dat de boot naar Frankrijk was teruggebracht en dat om een kostenraming was gevraagd, maar hij kon niet zeggen of de schade meer of minder dan £5,000 bedroeg. [2]

Simon Pentol KC, die Thomas verdedigt, zei dat de zaak ging over vernieling en de beschuldiging rond de telefoonpincode, niet over een strafbaar feit dat verband houdt met politiek activisme. Hij noemde de omvang van de schade, de vraag of het incident plaatsvond in internationale wateren buiten de Britse jurisdictie en de vraag of er sprake was van een rechtvaardiging als kwesties in de zaak over vernieling. [3]

De aanklacht over de telefoonpincode valt onder section 53 van de Regulation of Investigatory Powers Act 2000. Pentol zei dat de vragen onder meer waren of de vordering tot verstrekking was gedaan door een bevoegde persoon en of Thomas voldoende gelegenheid had gekregen om te reageren.