News Made Clear · Laden…
Criminelen kunnen toegang tot bedrijfsnetwerken en kant-en-klare ransomwarepakketten kopen. DNB belicht hoe digitale afpersing een dienstenmarkt werd. De schade voor slachtoffers gaat verder dan losgeld, terwijl de gemeten betalingen niet duidelijk groeien.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Gestolen wachtwoorden, databases en kant-en-klare ransomwarepakketten zijn te koop. DNB beschrijft in een achtergrondartikel van 23 september hoe digitale afpersing steunt op een gespecialiseerde dienstenmarkt. Aanvallers hoeven daardoor niet elke stap zelf uit te voeren. [1]
Blockchainanalysebedrijf Chainalysis ziet eveneens een markt waarin toegang tot netwerken, infrastructuur en andere diensten worden verhandeld. Volgens het bedrijf ontvingen handelaren in netwerktoegang in 2025 minstens 14 miljoen dollar aan geïdentificeerde cryptobetalingen. Dat is een ondergrens; bovendien wordt niet alle gekochte toegang voor ransomware gebruikt. [2]
De financiële gevolgen voor slachtoffers gaan verder dan het bedrag dat criminelen ontvangen. Stilgevallen systemen, herstelwerk en omzetverlies tellen ook mee, benadrukt hoogleraar Anja Shortland in het DNB-artikel. DNB-expert Martijn Knapen schat de wereldwijde schade op tientallen miljarden per jaar. In het beschikbare fragment ontbreken de berekening, valuta en het referentiejaar van die schatting. Het bedrag is dus geen vastgestelde losgeldomzet. [1]
Voor de betalingen zelf geven blockchainmetingen een ander, beperkter beeld. Chainalysis identificeerde voor 2025 ruim 820 miljoen dollar aan ransomwarebetalingen, ongeveer 8 procent minder dan de herziene 892 miljoen dollar voor 2024. Die daling is voorlopig: het bedrijf verwachtte dat aanvullende toeschrijvingen het bedrag voor 2025 nog tot ongeveer 900 miljoen dollar of meer zouden verhogen. De meting omvat niet alle betalingen wereldwijd. [2]
Tegelijk steeg het aantal door eCrime.ch geregistreerde, door criminelen geclaimde slachtoffers met 50 procent. Dat is geen telling van onafhankelijk bevestigde, unieke aanvallen: claims kunnen dubbel, herhaald of overdreven zijn. Meer geclaimde slachtoffers betekenen daarmee niet automatisch meer ontvangen losgeld. [Bron 2, Bron 3]
DNB stelt dat de industrie dankzij AI sneller groeit dan ooit. Het Britse National Cyber Security Centre verwacht inderdaad dat AI onderdelen van digitale inbraken effectiever en efficiënter maakt. AI-leverancier Anthropic rapporteert ook waargenomen misbruik bij inbraken en gegevensdiefstal. Maar deze bronnen stellen niet vast hoeveel de wereldwijde ransomwaremarkt door AI is gegroeid, laat staan dat die groei ongekend snel is. [Bron 1, Bron 4, Bron 11]
11 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Digitale afpersing vereist bovendien niet altijd dat bestanden worden versleuteld. Het Nederlandse Jaarbeeld Ransomware onderscheidt ook aanvallen waarbij criminelen uitsluitend gegevens stelen en daarmee druk uitoefenen op slachtoffers. [7]
Een voorbeeld is de aanval op Odido. Volgens het telecombedrijf werden circa 6,39 miljoen personen geraakt door het datalek, maar bleven alle diensten beschikbaar. Odido zegt geen losgeld te hebben betaald. Gegevensdiefstal en afpersing gingen hier dus niet samen met een gemelde stillegging van de dienstverlening. [8]