News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Het hof oordeelde dat er voldoende bewijs is voor de rechthebbende van Michael Crichton om haar claim tegen de studio voort te zetten, maar besliste niet of de overeenkomst over ER is geschonden.
Gemaakt met diepgaand AI-onderzoek, schrijven op basis van bronnen en een taalcorrectie. Bronnen en onzekerheden staan bij het artikel.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Een hof van beroep in Californië heeft toegestaan dat een contractuele claim tegen Warner Bros. Television over het medische drama The Pitt doorgaat. De zaak tegen de andere gedaagden, onder wie acteur Noah Wyle, moet worden geseponeerd.
Roadrunner JMTC, een bedrijf dat wordt gecontroleerd door de weduwe van Michael Crichton, Sherri, stelt dat The Pitt in feite een ongeautoriseerde reboot is van ER, het succesvolle ziekenhuisdrama dat haar man creëerde. Een overeenkomst uit 1994 vereiste toestemming van Crichton, Amblin en Warner Bros. voor vervolgen, remakes, spin-offs of andere werken die zijn afgeleid van ER.
In zijn uitspraak van 4 november oordeelde het driekoppige hof dat Roadrunner voldoende bewijs had aangevoerd om de claim tegen Warner Bros. Television overeind te houden bij een vroege poging om die te laten afwijzen. De uitspraak stelt niet vast dat de studio de overeenkomst heeft geschonden.
In deze fase van de zaak vergeleek het hof de pilotafleveringen van de twee series. Het wees op overeenkomsten, waaronder de spoedeisende-hulpafdelingen, de snelle medische dialogen, gelijktijdige crisissituaties en onervaren jonge artsen. Het hof zei dat de details voldoende waren, zelfs volgens de strengere definitie van een afgeleid werk die de verdediging had aangevoerd.
De rechters merkten ook op dat ze in deze fase redelijke gevolgtrekkingen in het voordeel van Roadrunner moesten maken. De advocaten van Warner hadden aangevoerd dat de overeenkomsten gebruikelijk waren in medische drama’s en dat de series andere personages, ziekenhuizen en noodgevallen hadden. De studio noemde de rechtszaak eerder “ongegrond” en The Pitt een “nieuwe en originele serie”.
Over de afzonderlijke claim tegen de andere gedaagden, onder wie Wyle, uitvoerend producent John Wells en showrunner R Scott Gemmill, kwam het hof tot een andere conclusie. Het oordeelde dat er onvoldoende bewijs was voor de beschuldiging dat zij opzettelijk hadden ingegrepen in de overeenkomst en droeg de lagere rechtbank op hen uit de zaak te ontslaan.
Sherri Crichton zei dat ze “zeer verheugd” was over de uitspraak en uitkeek naar het verzamelen van bewijs en het voorleggen van de zaak aan een jury. Warner Bros. had geen commentaar gegeven op de meest recente uitspraak, meldde de BBC.
3 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.