News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
De Groene Partij zegt dat er een onderzoek loopt naar partijlid Lubna Speitan, maar noemt in haar verklaring geen concrete aanleiding, bevindingen of tijdpad.
Wat is er gewijzigd? · 07-10-2026, 23:21 UTC
Lubna Speitan, het lid van de Groene Partij dat een motie indiende waarin zionisme als racisme wordt bestempeld, vertelde The Telegraph dat ze nog steeds bevriend is met Minh Quang Pham, die in de VS een gevangenisstraf van 44 jaar uitzit voor terroristische misdrijven. De motie werd zondag partijbeleid. [4] [6]
In een rechterlijk bevel uit 2015 werd Speitan genoemd als beoogde getuige voor de verdediging en omschreven als een goede vriendin van Pham. De rechter wees het verzoek van de verdediging af om haar getuigenis via een verhoor onder ede af te nemen. De verdediging had volgens de rechter onvoldoende uitgelegd waarom zij niet kon reizen en niet aangetoond dat haar beoogde getuigenis van wezenlijk belang was. De rechter wees ook een verzoek om live getuigenis via een videoverbinding af. Uit het bevel blijkt niet dat zij heeft getuigd. [1]
The Jewish Chronicle bericht dat Speitan in februari 2016 een brief schreef waarin ze Phams karakter prees; de BBC zegt de brief ook te hebben gezien. Die datum plaatst de gemelde brief na Phams eerste schuldbekentenis in januari 2016 en vóór zijn eerste strafoplegging in mei. Toen The Telegraph haar deze week vroeg of ze nog bevriend waren, zei Speitan van wel. Ze zei te geloven dat het systeem het op hem had gemunt en noemde vragen over hun relatie een karaktermoord. [3] [4] [5] [6]
Pham kreeg in 2016 een gevangenisstraf van 40 jaar. Die schuldbekentenissen werden in 2020 nietig verklaard na een juridische uitspraak over een vuurwapenaanklacht; daarmee kwam de vervolging niet ten einde. Amerikaanse aanklagers zeggen dat hij in 2023 schuld bekende aan terroristische misdrijven en in februari 2025 werd veroordeeld tot 44 jaar gevangenisstraf. Volgens hen omvatte de zaak een poging tot een zelfmoordaanslag op Heathrow Airport. [2]
11 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
De Groene Partij zegt dat Speitan naast haar lidmaatschap geen partijfunctie bekleedt, dat elk lid een beleidsmotie mag indienen en dat het gerechtelijke document niet op onwettig handelen wijst. The Telegraph bericht ook dat de partij zei tijd nodig te hebben om de zaak te onderzoeken; er is geen formele disciplinaire uitkomst bekendgemaakt. [5] [6]
Speitans blijvende vriendschap en de gemelde karakterbrief documenteren persoonlijke steun voor Pham. Op zichzelf tonen ze niet aan dat zij op de hoogte was van zijn misdrijven of die goedkeurde, noch dat zij hem steunde namens de Groene Partij.
De Groene Partij heeft bevestigd dat er een onderzoek loopt naar partijlid Lubna Speitan. Dinsdag verwees de partij naar interne procedures voor het onderzoeken van de opvattingen van leden; woensdag bevestigde ze uitdrukkelijk dat er een actief onderzoek loopt, aldus de BBC. Een woordvoerder van de partij vertelde Sky News dat Speitan naast haar lidmaatschap geen partijfunctie bekleedt. [8] [9]
De verklaring van de partij noemt niet welke specifieke uiting wordt onderzocht, geeft geen tijdpad en maakt geen disciplinaire bevinding bekend. The Telegraph berichtte dat Speitan woensdagmiddag niet was geschorst. Eerder vertelde de partij aan The Jewish Chronicle dat het gerechtelijke document waarnaar de krant verwees niet op onwettig handelen wees of daarvoor bewijs leverde. Die beoordeling betrof het document; het nieuw bevestigde onderzoek is een interne partijprocedure. [9] [10] [5]
Voordat de partij het onderzoek aan de BBC bevestigde, schreef Speitan volgens de omroep in een Instagram-bericht dat ze beweringen die ze als lasterlijk omschreef, verwierp, evenals pogingen om haar eerdere uitspraken uit hun context te halen. [8]