VN-afgevaardigden debatteren over cyberregels terwijl landen verdeeld zijn over concurrerende voorstellen

De Eerste Commissie van de Algemene Vergadering van de VN heeft waarschuwingen gehoord dat kwaadwillige cyberactiviteiten essentiële diensten kunnen ontregelen en de internationale vrede en veiligheid kunnen bedreigen. Landen debatteren ondertussen over het bestuur van cyberspace en het beheersen van militair gebruik van kunstmatige intelligentie.

Tijdens een bijeenkomst op 23 oktober zei Egriselda López uit El Salvador, voorzitter van het nieuwe VN-wereldmechanisme voor de veiligheid van informatie- en communicatietechnologie (ICT), dat cyberdreigingen landen in alle regio’s en op alle niveaus van technologische ontwikkeling treffen. Het mechanisme is bedoeld als een inclusief forum voor werk rond cyberdreigingen, verantwoord staatsgedrag, internationaal recht, vertrouwensopbouw en capaciteitsopbouw.

Het debat bracht meningsverschillen aan het licht over de aanpak. Afgevaardigden steunden het mechanisme in grote lijnen. Het volgt de Open Werkgroep op, die van 2021 tot 2025 actief was. Maar over concurrerende ontwerpresoluties verschilden de landen van mening: voorstanders van een voorstel van de voorzitter van het mechanisme waarschuwden dat parallelle initiatieven het proces konden versnipperen, terwijl Rusland zijn eigen ontwerp verdedigde als aanvulling, onder meer met voorgestelde door de VN gesponsorde cyberoefeningen.

Brazilië, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk drongen er bij landen op aan nieuwe initiatieven onder te brengen bij het mechanisme. Rusland verwierp de bewering dat zijn voorstel een parallel traject zou creëren.

López zei dat de thematische werkgroepen van het mechanisme naar verwachting in december voor het eerst bijeenkomen. Afgevaardigden riepen op tot aandacht voor de bescherming van kritieke infrastructuur en voor technische bijstand, opleiding en financiële steun aan ontwikkelingslanden, zodat die hun cyberweerbaarheid kunnen versterken en kunnen deelnemen aan wereldwijde discussies.

De commissie hoorde ook uiteenlopende standpunten over AI in het leger. Australië steunde de ontwikkeling van inclusieve normen die zijn gebaseerd op het bestaande internationaal recht. De Filipijnen, Pakistan en Frankrijk benadrukten menselijke controle en waarborgen tegen risico’s zoals misrekeningen en escalatie. De VS steunden samenwerking rond opkomende technologieën, maar waren tegen het gebruik van de VN om militaire ‘superintelligentie’ te bespreken. Volgens de VS zouden zulke gesprekken uitmonden in beperkingen op innovatie. Venezuela zei ondertussen dat internationaal recht en internationaal humanitair recht niet automatisch van toepassing waren in cyberspace.

In het VN-verslag werd de berichtgeving over de bijeenkomst omschreven als informatie voor de media, niet als een officieel verslag.