News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
De Met zegt dat de brief is gedeeld met het kantoor van Harry en Meghan, maar niet met andere rechtshandhavingsinstanties. Thomas Markle betwist dat de brief volgens berichten door zijn ex-vrouw is geschreven en ontkent de beschuldigingen.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Volgens de BBC schreef Roslyn Loveless, de ex-vrouw van Thomas Markle, een brief met beschuldigingen aan zijn adres die de Metropolitan Police in januari 2019 ontving. Dat Loveless als afzender wordt genoemd, komt op een moment dat de politie haar afhandeling van de brief onderzoekt: ze gaf de beschuldigingen door aan het kantoor van de hertog en hertogin van Sussex, maar niet aan andere rechtshandhavingsinstanties.
The Telegraph zegt een kopie van de brief te hebben ingezien en noemt Loveless eveneens als afzender. Loveless, die in 2024 overleed, was de moeder van Meghans halfzus Samantha Markle en halfbroer Thomas Markle Jr. Thomas Markle zei niet te geloven dat zijn ex-vrouw de brief had geschreven en noemde de bewering een “set-up”. Hij ontkent de beschuldigingen aan zijn adres.
De Met zegt dat de brief beweringen bevatte over vermeende strafbare feiten buiten het VK en naar haar Protection Command is gestuurd vanwege zorgen over Meghans veiligheid. De politie overweegt of ze haar afhandeling van de zaak moet voorleggen aan de Independent Office for Police Conduct. Meghan noemde de beschuldigingen in de brief “troubling and disturbing” en zei dat haar was verzekerd dat die werden onderzocht. Aanvankelijk dateerde ze de brief op 2018; haar woordvoerder erkende later dat ze zich mogelijk had vergist en zei dat het dossier van de Met uit 2019 als uitgangspunt moest dienen.
Los daarvan zeggen de autoriteiten in de Filipijnen dat ze beschuldigingen over Markle onderzoeken, nadat zijn zoon beweerde in een vroegere woning daar afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen te hebben gevonden die van zijn vader waren. Markle ontkent dat hij zulke afbeeldingen in bezit had. De gedetailleerde inhoud van de brief uit 2019 is niet openbaar gemaakt; de latere bewering maakt dus niet duidelijk wat er in de brief werd beweerd; evenmin staat daarmee vast of die beschuldigingen waar zijn.
4 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.