Jay-Z vraagt om herbehandeling in zaak tegen advocaat nadat aanklaagster beschuldigingen intrekt

Shawn Carter, de rapper die bekendstaat als Jay-Z, diende op 24 september een verzoek in waarin hij een Californisch hof van beroep vraagt zijn uitspraak in zijn civiele zaak tegen advocaat Tony Buzbee en diens kantoor te heroverwegen. Carter vroeg het hof ook om nieuwe feiten in aanmerking te nemen, naar aanleiding van een verklaring waarin de vrouw die hem van seksueel misbruik had beschuldigd haar beschuldigingen tegen hem introk. [2] [4]

Het hof van beroep had op 9 september de afwijzing van Carters vorderingen bekrachtigd, waaronder die wegens civiele afpersing en smaad. Carter stelt dat de verklaring een herbehandeling en beperkte bewijsvergaring in de lagere rechtbank rechtvaardigt, meldde Rolling Stone nadat het zijn verzoek had ingezien. Hij wil dat de zaak naar een proces gaat als die bewijsvergaring zijn vorderingen ondersteunt. [1] [4]

In een verklaring die was ingediend in een afzonderlijke federale zaak in New York, zei de vrouw dat Carter haar nooit had verkracht, dat ze hem nooit had ontmoet of met hem had gesproken en dat haar beschuldigingen tegen hem onwaar waren. Haar zaak tegen Carter wegens seksueel misbruik werd in februari 2025 met uitsluiting van een nieuwe procedure afgewezen op grond van een overeenkomst waarin hij beloofde dat noch hij noch zijn vertegenwoordigers haar zouden lastigvallen of opnieuw contact met haar zouden opnemen. [1] [4] [5]

De eerdere uitspraak in Californië berustte op juridische gronden die verder gingen dan de vraag of de beschuldiging van seksueel misbruik waar was. Het hof oordeelde dat de aanmaningsbrieven van Buzbee beschermd waren door het procesprivilege en dat Carter niet had aangetoond dat Buzbee wist dat openbare beschuldigingen waarin Carter werd genoemd onwaar waren, of roekeloos de waarheid ervan had miskend. Buzbee zei dat andere advocaten het verhaal van de vrouw hadden gehoord voordat hij haar ontmoette en dat een bewering dat zij tegen hen had gelogen voor hem nieuwe informatie zou zijn. Zijn advocaat heeft de intrekking ook betwist en daarbij gewezen op de eerdere beëdigde getuigenis van de vrouw.