News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Verklaringen tijdens een rechtszaak in Rotterdam beschreven aanhoudende psychische klachten bij mensen die ten tijde van het vermeende misbruik minderjarig waren. De verdachte ontkent dwang te hebben gebruikt.
Gemaakt met diepgaand AI-onderzoek, schrijven op basis van bronnen en een taalcorrectie. Bronnen en onzekerheden staan bij het artikel.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Zes verklaringen tijdens een zitting bij een rechtbank in Rotterdam beschreven aanhoudende schaamte, angst, verdriet en psychische klachten, meldde persbureau ANP. De mensen die de verklaringen aflegden, waren ten tijde van het vermeende misbruik minderjarig.
Bas P. uit het Zuid-Nederlandse Herten staat terecht op verdenking van online misbruik van 245 minderjarige meisjes, volgens ANP. De beschuldigingen omvatten dat hij meisjes dwong seksuele handelingen voor de webcam uit te voeren. P. ontkent dwang te hebben gebruikt.
Een meisje beschreef hoe de gebeurtenissen haar zelfbeeld hadden beïnvloed. „Ik voel me vies. Ik ben boos op mezelf”, zei ze, in opmerkingen die uit het Nederlands zijn vertaald. Ze zei ook bang te zijn wanneer ze iemand zag die op de verdachte leek. Volgens de regionale omroep L1 werd haar verklaring via een slachtofferhulporganisatie overgebracht.
L1 meldde dat sommige betrokkenen met hun ouders aanwezig waren, terwijl anderen de zitting via video volgden. Een vader vertelde de rechtbank dat zijn gezin in therapie was gegaan. Een advocaat die optrad voor een ander meisje en haar ouders beschreef hun gevoel van machteloosheid omdat ze haar niet hadden kunnen beschermen.
Eerder tijdens de zitting zei P. dat een computerspel dat hij deels had ontwikkeld spelers op het laatste niveau vroeg seksuele handelingen voor de webcam uit te voeren. Hij vertelde de rechtbank dat hij zich onvoldoende had gerealiseerd dat hij met echte mensen te maken had, zoals eerder gemeld.
In februari oordeelde een civiele rechtbank in Den Haag dat een eerder persbericht van het Openbaar Ministerie onrechtmatig was, omdat daarin werd gesuggereerd dat P. schuldig was aan dwang en chantage. De rechtbank beval geen verdere rectificatie, nadat het OM het persbericht had aangepast. De uitspraak ging over het persbericht, niet over de uitkomst van de strafzaak.
L1 meldde dat het OM naar verwachting op 12 november een straf zou eisen, waarna de advocaat van P. aan het woord zou komen. Een datum voor de uitspraak was nog niet bekendgemaakt.
6 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.