News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

De komiek ontkent zeven aanklachten waarbij zes vrouwen betrokken zijn. De aanklager zette woensdag de beschuldigingen uiteen, waarna beide partijen de eerste getuige ondervroegen.
Gemaakt met diepgaand AI-onderzoek, schrijven op basis van bronnen en een taalcorrectie. Bronnen en onzekerheden staan bij het artikel.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Aanklager Riel Karmy-Jones KC opende woensdag in het Londense Southwark Crown Court de zaak tegen Russell Brand. Ze beschuldigde hem ervan een „seksueel roofdier” te zijn dat zes vrouwen in een periode van tien jaar heeft aangerand. Brand heeft op alle zeven aanklachten onschuldig gepleit. De omschrijving van de aanklager is een beschuldiging waarover de jury moet oordelen, geen uitspraak van de rechtbank. [1] [5]
Brand, 51, wordt beschuldigd van drie verkrachtingen, drie gevallen van aanranding en één geval van aanranding van de eerbaarheid. De vermeende misdrijven vonden plaats tussen 1999 en 2009. Het Crown Prosecution Service maakte in april 2025 vijf aanklachten tegen hem bekend, waarbij vier vrouwen betrokken waren. In december van dat jaar volgden nog twee aanklachten waarbij twee andere vrouwen betrokken waren. Brand ontkende die latere aanklachten eveneens tijdens een hoorzitting in februari. [2] [3] [6]
Karmy-Jones vertelde de jury dat de vrouwen elkaar niet kenden en onafhankelijk van elkaar naar voren waren gekomen. In haar uiteenzetting van de zaak van de aanklager omschreef ze Brand als „meedogenloos”, „berekenend” en „manipulatief”. De BBC berichtte dat Brand tegen de politie had gezegd dat hij nooit seksuele handelingen had verricht zonder toestemming. [1] [5]
De eerste getuige, Brands voormalige huisgenoot Mark Pinheiro, vertelde de jury dat Brand had gezegd dat hij mogelijk „een beetje te ver” was gegaan met een vrouw tijdens een bezoek aan de conferentie van de Labour Party in 1999. Brand wordt ervan beschuldigd een vrouw tijdens die reis te hebben verkracht. Tijdens het kruisverhoor stelde zijn advocaat Ian Winter KC vragen over Pinheiro’s herinnering en waarom hij het voorval niet had genoemd tegen een journalist in 2023 of de politie in een eerste gesprek in 2025 geen gedetailleerd verslag had gegeven. Pinheiro hield vol dat hij zich Brands woorden herinnerde.
10 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
De juryselectie begon maandag en de juryleden werden dinsdag beëdigd. Door de openingsverklaring en de getuigenis van woensdag kregen de juryleden de beschuldigingen ter beoordeling voorgelegd; het proces loopt nog. [7] [1]