News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Een vrouw vertelde de politie dat ze Brand na een vermeende verkrachting had verweten dat hij haar als een dier had behandeld (“like an animal”). Ze zei dat hij zijn excuses had aangeboden. Zijn verdediging betwist dat de seks niet met wederzijdse instemming plaatsvond.
Gemaakt met diepgaand AI-onderzoek, schrijven op basis van bronnen en een taalcorrectie. Bronnen en onzekerheden staan bij het artikel.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De jury in de rechtbank Southwark Crown Court hoorde woensdag 21 oktober opgenomen politieverhoren waarin een vrouw vertelde over berichten die ze uitwisselde met Russell Brand, maanden nadat hij haar volgens haar in 2009 in zijn huis had verkracht. Ze zei dat ze had ingestemd met vaginale seks, maar niet met anale seks; Brands verdediging zegt dat de seksuele handelingen met wederzijdse instemming plaatsvonden. [1] [2]
De vrouw herinnerde zich dat ze onverwacht een bericht van Brand ontving waarin hij schreef dat hij haar verder wilde drijven (“push”). Toen ze vroeg waarom hij contact met haar opnam, antwoordde hij volgens haar: “Because you’re dirty and I want to push you further.” Ze zei dat ze later reageerde: “I think you’ve pushed me far enough, you treated me like an animal.” Volgens haar relaas antwoordde hij: “I’m sorry.” [1]
De aanklager had de vermeende uitwisseling beschreven in zijn openingsverklaring op 14 oktober. Tijdens de zitting van woensdag hoorden de juryleden het relaas van de vrouw in haar opgenomen verhoor. [1] [4]
Sky News meldde dat haar in een tweede politieverhoor werd gevraagd waarom ze de latere ontmoeting en berichten niet in haar eerste verhoor had genoemd. Ze zei dat ze niet wist waarom en dat ze niet meer dezelfde telefoon had. [2]
Tijdens het kruisverhoor hield Ian Winter KC, de advocaat van Brand, haar voor dat ze had ingestemd met anale seks. “I did not agree to do that,” antwoordde ze. Hij vroeg ook waarom ze in haar reactie op de vermeende berichten niet de woorden “you raped me” had geschreven Ze maakte bezwaar en zei dat hij haar woorden in de mond legde. [2]
Brand, 51, heeft onschuldig gepleit aan drie aanklachten van verkrachting, drie van seksuele aanranding en één van aanranding van de eerbaarheid, waarbij zes vrouwen betrokken zijn. De vermeende strafbare feiten zouden hebben plaatsgevonden tussen 1999 en 2009. Het proces gaat verder.
5 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.