News Made Clear · Laden…
Milieuorganisatie Both ENDS heeft bij de Europese Commissie een klacht ingediend over het klimaatbeleid van Nieuw-Zeeland. Daarbij komen wijzigingen in de regels voor offshoreboringen en de civielrechtelijke aansprakelijkheid onder de loep te liggen.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Both ENDS stelt dat Nieuw-Zeeland de milieubescherming heeft verzwakt op manieren die in strijd zijn met afspraken die verband houden met het handelsakkoord met de EU. De organisatie wijst op het besluit van de regering in 2025 om het verbod op zoekboringen naar nieuwe offshore olie- en gasvelden op te heffen, en op wetgeving die gevolgen heeft voor een klimaatrechtszaak tegen zuivelbedrijf Fonterra en anderen. Both ENDS stelt ook dat Nieuw-Zeeland zijn verplichtingen uit het Klimaatakkoord van Parijs niet nakomt. [1] [2]
De wetgeving, die in augustus is aangenomen, sluit aansprakelijkheid uit uit onrechtmatige daad voor klimaateffecten die zijn veroorzaakt of mede zijn veroorzaakt door de uitstoot van broeikasgassen, en geldt ook voor lopende zaken, meldde Waatea News. De wetgeving heeft gevolgen voor een zaak die Michael John Smith had aangespannen en die het Hooggerechtshof van Nieuw-Zeeland in 2024 opnieuw in behandeling liet nemen. Daarmee kon de zaak doorgaan, zonder dat werd beslist of de gedaagden aansprakelijk waren. [3] [4]
Waatea News berichtte over het standpunt van de regering dat het emissiebeleid via wetgeving en regelgeving moet worden bepaald, en niet via individuele civiele claims. Die claims zouden volgens de regering onzekerheid voor bedrijven en investeerders kunnen veroorzaken. [4]
Both ENDS diende de klacht in via het Single Entry Point van de Europese Commissie, met steun van Greenpeace Aotearoa en de Environmental Law Initiative. De Commissie zegt dat haar diensten klachten onderzoeken waarin schendingen van afspraken over handel en duurzame ontwikkeling worden aangevoerd, voordat zij bekijken welke maatregelen moeten worden genomen. [1] [2] [5]
5 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…