News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Volgens de BBC zijn op het parlementaire terrein meer dan 1.650 asbesthoudende materialen geregistreerd, 500 meer dan in 2021. De bevinding komt op een moment dat Lagerhuisleden en leden van het Hogerhuis wachten op een stemming over de lang uitgestelde renovatie van het gebouw. De Public Accounts Committee waarschuwt dat elk jaar uitstel de mogelijke totale kosten van het programma met maximaal £420 miljoen verhoogt.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Volgens berichtgeving van de BBC zijn in het Palace of Westminster en op het bredere parlementaire terrein meer dan 1.650 asbesthoudende materialen geregistreerd. Dit gebeurt nu er opnieuw oproepen klinken aan parlementsleden om te besluiten hoe het gebouw moet worden gerenoveerd. Het aantal ligt 500 hoger dan in 2021, aldus de BBC, die zich baseert op een verzoek op grond van de wet op de vrijheid van informatie.
De BBC meldde dat de parlementaire autoriteiten tijdens inspecties voorafgaand aan de geplande renovatie meer asbest hebben aangetroffen. Hoewel de afgelopen vijf jaar 700 materialen zijn verwijderd, is het geregistreerde totaal gestegen. Bijna 200 materialen zijn volgens de richtlijnen van de Health and Safety Executive ingedeeld als middelgroot risico, meldde de omroep; de meeste bevinden zich op verborgen plekken en zijn als laag risico ingedeeld.
De ontdekking komt terwijl het Parlement een omvangrijk renovatieprogramma overweegt. In een rapport dat op 4 november werd gepubliceerd, stelde de Public Accounts Committee dat Lagerhuisleden en leden van het Hogerhuis genoeg informatie hadden om te debatteren en te stemmen over het inperken van de onderzochte opties en het goedkeuren van een eerste fase van de werkzaamheden. De commissie sprak geen voorkeur uit voor een bepaalde optie.
Elk jaar uitstel verhoogt de mogelijke totale kosten van het programma met maximaal £420 miljoen, aldus de commissie. De griffiers van beide Kamers schatten dat het uitstellen van de stemming tot na de zomer, tot eind 2026, £290 miljoen extra had gekost. Dit zijn ramingen van de programmakosten, niet de prijs van een specifieke renovatieoptie.
De stemming werd vóór Pasen verwacht, maar had ten tijde van het commissierapport nog niet plaatsgevonden. Volgens de BBC hadden regeringswhips besproken om de stemming vóór het einde van het jaar te houden, maar was er nog geen datum vastgesteld.
Met de stemming wordt besloten of maximaal £3 miljard wordt goedgekeurd voor fase één van de werkzaamheden, die zeven jaar zal duren, en of het aantal uitgewerkte opties van vier tot twee wordt teruggebracht. De commissie stelde dat de eerste stemming richting zou geven aan verder werk; een definitief besluit over de voornaamste renovatieaanpak moet in 2030 worden genomen.
De opties verschillen aanzienlijk in kosten en duur. Bij volledige ontruiming verhuizen beide Kamers voor een groot deel van de werkzaamheden. Deze optie wordt geraamd op £11,1 miljard tot £15,6 miljard en 19 tot 24 jaar. De optie Enhanced Maintenance and Improvement plus houdt in dat het Hogerhuis acht tot 13 jaar verhuist, terwijl het Lagerhuis gedurende het grootste deel van het programma op locatie blijft. De kosten worden geraamd op £19,5 miljard tot £39,2 miljard en de duur op 38 tot 61 jaar.
3 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
De commissie waarschuwde ook voor risico’s rond tijdelijke huisvesting, waaronder vertraging bij de renovatie van het Northern Estate, dat bedoeld is voor het Lagerhuis, en bij de aankoop van het Queen Elizabeth II Centre voor het Hogerhuis. Volgens de commissie was de governance te complex; ze riep op tot duidelijkere verantwoording en sterker publiek toezicht.
De parlementaire autoriteiten zeiden dat het in de praktijk niet mogelijk was het terrein asbestvrij te maken zonder sloop of aanzienlijke schade aan het gebouw. Een woordvoerder van het Parlement vertelde de BBC dat de veiligheid van mensen die op het terrein werken en het bezoeken de “absolute prioriteit” was, en verwees daarbij naar toezicht, opleidingen en plannen om meer asbest te verwijderen.