VN-commissie steunt ontwerp over kolonialisme te midden van geschil over sancties en Rusland

De Vierde Commissie van de Algemene Vergadering van de VN keurde op 15 oktober een ontwerpresolutie over hedendaagse vormen van kolonialisme goed met 85 stemmen voor, 49 tegen en 23 onthoudingen. De verdeelde stemming weerspiegelde een geschil over de manier waarop de tekst unilaterale economische maatregelen behandelde en over de rol van Rusland bij de indiening ervan. Goedkeuring door de commissie betekent niet dat de voltallige Algemene Vergadering de resolutie heeft aangenomen. [1]

Volgens de verslaggeving over VN-vergaderingen zou de Algemene Vergadering in het ontwerp erkennen dat kolonialisme voortduurt in de hedendaagse betrekkingen tussen staten. Het noemt unilaterale economische, financiële of handelsmaatregelen die niet in overeenstemming zijn met het internationaal recht en het VN-Handvest als een mogelijke uiting ervan. In het verslag staat niet dat alle sancties, of specifiek sancties tegen Rusland, onwettig zijn. [1]

Rusland diende het ontwerp in namens de Groep Vrienden ter verdediging van het Handvest van de Verenigde Naties en stelde dat koloniale praktijken waren geëvolueerd. De Amerikaanse afgevaardigde zei dat sancties, exportcontroles en soevereine handelsbesluiten legitieme instrumenten van staatsbeleid zijn. De Oekraïense afgevaardigde beschuldigde Rusland ervan zich voor te doen als voorvechter van dekolonisatie terwijl het neokoloniaal beleid voert, en verdedigde sancties tegen Rusland als reactie op de Russische agressie. [1]

Noorwegen bevestigde dat het tegen het ontwerp had gestemd en zei dat de Russische invasie van Oekraïne in strijd was met de beginselen die de tekst moest verdedigen. [2]

De commissie keurde tijdens de vergadering meer dan 22 ontwerpresoluties en een ontwerpbesluit goed. Andere dekolonisatie-teksten kregen veel bredere steun: een ontwerp over informatie uit niet-zelfbesturende gebieden werd aangenomen met 160 stemmen voor en 2 tegen, bij drie onthoudingen. De Amerikaanse afgevaardigde riep ook op het mandaat van het Speciaal Comité voor dekolonisatie te beëindigen, waarvan de aanbevelingen aan veel van de ontwerpen ten grondslag liggen. Dat was een voorstel van de VS, geen besluit van de Vierde Commissie. [1]