Aanvallen op Cherson hervat na afloop van het lokale staakt-het-vuren in Olesjky

Oekraïense autoriteiten meldden op 2 november nieuwe aanvallen op Cherson, een dag nadat een zesdaags staakt-het-vuren rond de door Rusland bezette stad Olesjky was afgelopen.

De BBC meldde dat lokale functionarissen zeiden dat een medische instelling in het centrum van Cherson was getroffen. Bij een afzonderlijke aanval trof een Russische drone volgens hen een auto, waarbij een 62-jarige vrouw en een 73-jarige man gewond raakten. Cherson ligt aan de overkant van de Dnipro, tegenover Olesjky.

De lokale overeenkomst was bedoeld om hulp naar Olesjky te kunnen brengen en inwoners te helpen vertrekken. Het Witte Huis zei dat de Amerikaanse first lady Melania Trump had geholpen de overeenkomst tot stand te brengen. De Oekraïense ombudsman voor de mensenrechten, Dmytro Lubinets, zei dat de pauze op 27 oktober begon; Reuters meldde dat die op 1 november om 21:00 GMT eindigde.

Sommige geëvacueerden bereikten op 31 oktober via Rusland en Belarus door Oekraïne gecontroleerd gebied; familieleden stonden klaar om hen te begroeten. Trump zei dat bijna 800 mensen uit Olesjky waren geëvacueerd. Lubinets wilde geen aantallen noemen van degenen die naar door Oekraïne gecontroleerd gebied of Rusland waren gegaan, of van degenen die waren gebleven.

Het staakt-het-vuren gold lokaal en betekende geen einde aan de bredere oorlog. Elders gingen de luchtaanvallen tijdens de pauze door. Russische aanvallen op een hulpdistributiepunt en een opvanglocatie in de regio Zaporizja doodden op 2 november 31 mensen, meldde Associated Press de volgende dag. President Volodymyr Zelensky zei op 3 november dat Oekraïne had aangeboden het staakt-het-vuren in Olesjky te verlengen.

De Oekraïense generale staf beschuldigde Russische troepen ervan de pauze te gebruiken om eenheden af te lossen, posities te versterken en munitie aan te voeren. Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov zei dat hij geen specifieke informatie had over zulke verplaatsingen, maar noemde het aanpassen van posities gebruikelijk en suggereerde dat Oekraïense troepen zich mogelijk ook hadden hergroepeerd.

Lubinets zei dat de overeenkomst het inzetten of verplaatsen van militair materieel verbood. Hij zei ook dat beide partijen waarnemers hadden aangesteld en meldde dat er aan het einde van de pauze geen schendingen waren vastgesteld. De vermeende Russische verplaatsingen en hun locaties zijn niet onafhankelijk vastgesteld; het is onduidelijk of ze de overeenkomst zouden hebben geschonden.