News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Een tuchtpanel voor verpleegkundigen stelde vast dat Rebecca Louise Burwood jarenlang een oudere bewoner heeft uitgebuit. Het panel heeft bepaald dat zij uit het register wordt geschrapt, maar stelt niet vast dat de gemelde diefstal van £750.000 heeft plaatsgevonden of dat het geld is besteed aan haar eigen cosmetische ingrepen.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Een tuchtpanel voor verpleegkundigen heeft bepaald dat Rebecca Louise Burwood uit het register wordt geschrapt, nadat het had vastgesteld dat zij een 99-jarige bewoner van een verzorgingshuis jarenlang heeft uitgebuit voor persoonlijk en financieel gewin. De Nursing and Midwifery Council (NMC) stelde vast dat Burwood, voormalig adjunct-manager van Bryn Yr Haul Care Home in Mold, Flintshire, haar vertrouwenspositie gebruikte om het huis en geld van de vrouw te verkrijgen. [1]
Het panel stelde vast dat alle zes aanklachten tegen Burwood bewezen waren. De bevindingen omvatten dat zij geld opnam voor eigen gebruik, door manipulatie of dwang het huis van de bewoner en een betaling van £20.000 voor een auto verkreeg, en oneerlijk handelde door haar werkgever niet te vertellen dat zij voor de vrouw een financiële volmacht had. Het panel omschreef haar gedrag tussen 2017 en 2023 als een „langdurige, berekende handelwijze”. [1]
Burwood zei dat de vrouw, die zij al kende voordat zij in het verzorgingshuis kwam, haar als een kleindochter behandelde en haar vrijwillig geschenken had gegeven. Ook zei ze dat ze op verzoek van de bewoner contant geld opnam, onder meer voor regelmatige liefdadigheidsdonaties, maar daarvan geen administratie had bijgehouden. Het panel verwierp haar verklaring dat zij geen misbruik had gemaakt van de vrouw. Het panel woog bewijsmateriaal mee dat erop wees dat de bewoner ermee had ingestemd haar het huis te geven en een voertuig te betalen, maar geschokt was door de overige uitgaven van haar rekening en niet had ingestemd met de omvang daarvan. [1]
BBC News berichtte over de zaak als een diefstal van £750.000 en meldde dat Burwood geld aan cosmetische chirurgie had besteed. Uit de beslissing van de NMC blijkt niet dat dit exacte bedrag door Burwood is gestolen: de beslissing verwijst naar de beschuldiging dat zij £370.000 heeft weggenomen en naar een huis dat op £400.000 werd geschat. Uit gegevens blijkt bovendien dat er meer dan £370.000 van de rekening van de bewoner is afgeschreven, waarbij ook een tweede persoon met een financiële volmacht betrokken was. Burwood betwistte de geschatte waarde van het huis ten tijde van de overdracht. De beslissing beschrijft uitgaven aan cosmetische chirurgie voor Burwood als een beschuldiging, niet als een bewezen aanklacht; zij zei dat de andere gevolmachtigde de cosmetische ingrepen had betaald. [1]
2 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
De politie deed onderzoek, maar ondernam verder geen actie omdat de bewoner geen klacht wilde indienen. Zij is inmiddels overleden. De NMC baseerde haar tuchtrechtelijke bevindingen op de maatstaf dat de feiten waarschijnlijker wel dan niet hebben plaatsgevonden; het gaat niet om een strafrechtelijke veroordeling voor diefstal. [1]
Het schrappingsbevel kan pas ingaan nadat de beroepstermijn van 28 dagen is verstreken. In de tussentijd legde het panel een voorlopige schorsing op; als Burwood niet in beroep gaat, vervangt het schrappingsbevel die 28 dagen nadat de schriftelijke beslissing aan haar is verstuurd. [1]