News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Een rechtbank in Amsterdam heeft de claim van een studio-eigenaar op extra royalty’s voor Loona’s cover van ‘Vamos a la Playa’ afgewezen, meldt Nieuws.nl.
Loona nam de cover in 2010 op in de studio van Martijn de Vries. De Vries eiste later een deel van de inkomsten uit het nummer op grond van een overeenkomst die ze die juni sloten. Volgens Nieuws.nl oordeelde de rechtbank in Amsterdam dat de overeenkomst in 2011 afliep, dat de termijn om op grond daarvan geld te claimen was verstreken en dat er geen latere royaltyovereenkomst was gesloten. [1]
De rechtbank zei ook dat De Vries niet had uitgelegd waarom het auteursrecht hem recht zou geven op meer dan de royalty’s die hij in 2010 en 2011 ontving. De rechtbank wees al zijn claims af en veroordeelde hem tot betaling van Loona’s proceskosten. [1]
1 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.