Nederlands Kamerlid pleit voor verbod op achteraf betalen voor jongeren onder 21

Het Nederlandse Kamerlid Marjolein Moorman wil dat diensten voor achteraf betalen worden verboden voor jongeren onder 21. Volgens haar kunnen toegankelijkere manieren om aankopen te doen de betalingsproblemen van jongeren aanwakkeren. De Nederlandsche Bank (DNB) berichtte over haar standpunt op 24 september 2026 in een verslag van een gesprek met deskundigen en mensen die zelf financiële problemen hebben meegemaakt. [1]

Moorman, Kamerlid voor Pro, stelt dat jongeren meer mogelijkheden hebben om aankopen te doen zonder meteen over meer financiële kennis te beschikken. Ellen Naudts van DNB maakte echter onderscheid tussen betalingsgemak en de manier waarop betaalopties worden ontworpen: volgens haar veroorzaakt gemak op zichzelf geen geldproblemen en kan het de efficiëntie en toegankelijkheid verbeteren. [1]

Naudts stelde dat regelgeving en voorlichting alleen niet genoeg zijn. Consumenten moeten de financiële verplichting begrijpen voordat ze op kopen klikken, het nemen van financiële risico’s moet enige drempel met zich meebrengen en direct betalen moet een gemakkelijke optie blijven. [1]

Onderzoek van Rhys Ashby en collega’s biedt een mogelijke verklaring voor het belang van de presentatie. Op basis van transactiegegevens en experimenten constateerden de onderzoekers dat consumenten meer uitgaven met achteraf betalen dan met andere betaalmethoden. Volgens hen komt dit doordat lagere termijnbedragen aankopen minder duur doen lijken; het effect nam af wanneer bijvoorbeeld de eerste termijn hoger was. [7]

Groeiende markt, gemengde betaaltrends

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) meldde dat Billink, in3, Klarna en Riverty in 2024 ongeveer 53 miljoen transacties ter waarde van €5.1 miljard verwerkten. Het aantal transacties steeg met 17% ten opzichte van 2023. Tegelijkertijd meldde de toezichthouder een afname van het aantal betalingsproblemen, hoewel het absolute aantal hoog bleef. [2]

Bij deze vier aanbieders daalde het aantal gebruikers van 18–24 jaar met ongeveer 6%, terwijl het gemiddelde aantal transacties per gebruiker in die leeftijdsgroep steeg van 9.2 naar 9.7. Dit zijn aantallen per aanbieder: iemand die meerdere diensten gebruikt, wordt meer dan eens meegeteld. [2]

Leeftijdsgrens gaat verder dan voorgestelde regels

Moormans voorstel dateert van vóór de DNB-bijeenkomst. Omroep EO meldde het in 2025 op de website van DIT, toen zij wethouder in Amsterdam was met armoedebestrijding en schuldhulpverlening in haar portefeuille. In dat artikel was Volt-Kamerlid Marieke Koekkoek tegen een hogere minimumleeftijd, omdat zij zich beriep op de autonomie van jongvolwassenen. In plaats daarvan pleitte ze ervoor de vrijstelling van krediettoetsen voor achteraf betalen af te schaffen. [10]

Op 24 september 2026 lag een afzonderlijk Nederlands wetsvoorstel over consumentenkrediet nog bij de Tweede Kamer. Zoals het in april werd ingediend, zou het onder-18-jarigen verbieden gebruik te maken van het uitgestelde krediet waarop het wetsvoorstel betrekking heeft en aanbieders verplichten de geboortedatum van klanten te controleren aan de hand van een betrouwbare bron. Moormans voorgestelde leeftijdsgrens zou verder gaan en ook 18-, 19- en 20-jarigen uitsluiten. [4] [5]