Nederlandse rechter wijst verzoek om onderzoek naar kunstmestbedrijf OCI af

De Ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 oktober, na afweging van de betrokken belangen, afgezien van een bevel tot onderzoek naar OCI. In januari had de kamer voorlopig geoordeeld dat er reden was om te twijfelen of de besluitvorming van OCI zorgvuldig genoeg was geweest. De tijdelijke bestuurders die toen werden benoemd, konden de voorgestelde transactie met Orascom in de praktijk tegenhouden. [1]

De bestuurders concludeerden later dat in de eerdere plannen van OCI onvoldoende rekening was gehouden met minderheidsaandeelhouders. Volgens de kamer kondigde de meerderheidsaandeelhouder van OCI daarna een onvoorwaardelijk bod in contanten op alle aandelen OCI aan. De kamer was het met de bestuurders eens dat de huidige plannen minderheidsaandeelhouders de keuze bieden tussen geld en aandelen in Orascom. [1]

Sommige minderheidsaandeelhouders, onder wie de Nederlandse beleggersvereniging VEB, bleven om een onderzoek vragen en voerden aanvullende bezwaren aan. De rechters vonden voor die aanvullende bezwaren onvoldoende concrete gronden. Ook wogen zij mee dat een onderzoek een transactie in gevaar zou kunnen brengen die een aanzienlijke groep minderheidsaandeelhouders wilde laten doorgaan. Verder zeiden zij dat onduidelijk was welke aanvullende feiten een onderzoek zou opleveren. [1]