News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

Getuigen vertelden wat de vrouw hun vertelde na een ontmoeting met Brand in 2009. Zijn verdediging betwistte de beschrijving van haar verhaal door een ex-vriend.
Wat is er gewijzigd? · 23-10-2026, 16:20 UTC
Gemaakt met diepgaand AI-onderzoek, schrijven op basis van bronnen en een taalcorrectie. Bronnen en onzekerheden staan bij het artikel.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Een vrouw beschuldigde Russell Brand ervan haar in 2009 te hebben verkracht en haar verzoeken om te stoppen te hebben genegeerd. Dat vertelde ze in een opgenomen politie-interview dat dinsdag aan de jury werd afgespeeld in de rechtbank Southwark Crown Court in Londen. Haar relaas maakt deel uit van een rechtszaak waarin Brand zeven zedenmisdrijven ten laste zijn gelegd, waarbij zes vrouwen betrokken zijn. Hij ontkent alle aanklachten. [2] [3]
Ze zei dat ze Brand na een van zijn optredens had ontmoet en later vrijwillig naar zijn huis was gegaan om seks te hebben. Tijdens de seks, zei ze, penetreerde hij haar zonder waarschuwing of haar toestemming anaal en ging hij door ondanks dat ze hem vroeg te stoppen. “Het is iets wat me sindsdien altijd is bijgebleven”, zei ze in het interview, aldus Reuters. “Ik heb mezelf jarenlang de schuld gegeven.” [2]
Brand, 51, heeft onschuldig gepleit aan drie aanklachten van verkrachting, drie van aanranding en één van onzedelijke aanranding. De vermeende misdrijven zouden hebben plaatsgevonden tussen 1999 en 2009. Na zijn arrestatie vertelde hij de politie dat hij nooit seksueel contact zonder wederzijdse instemming had gehad en opperde hij dat de beschuldigsters de gebeurtenissen misschien anders waren gaan herinneren. [2] [3]
De jury hoorde ook van een voormalige medewerker van Choice FM, die beweerde dat Brand haar halverwege de jaren 2000 bij het radiostation had vastgegrepen en gekust. Een vrouw die bij Channel 4 werkte, beschreef een afzonderlijke vermeende aanranding tijdens een opnameproject. De rechtszaak wordt woensdag voortgezet. [2] [3] [4]
Vrienden en familie van een vrouw die Russell Brand beschuldigt van verkrachting vertelden donderdag aan een jury in Londen wat ze had gezegd over een bezoek aan zijn huis in 2009 en hoe ze er daarna aan toe leek. Hun getuigenis volgt op
7 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.
Een vriendin die met de vrouw naar een comedyshow van Brand was geweest, zei dat ze “vrij kort daarna” over het vermeende incident hadden gesproken. De vrouw huilde en vertelde haar dat Brand haar aan het einde van een ontmoeting die met wederzijdse instemming was begonnen tot anale seks had gedwongen. Op de vraag of ze nee had gezegd, antwoordde de vrouw “heel vaak”, vertelde de vriendin aan de jury.
Een andere vriendin zei dat ze de vrouw had aangeraden medische hulp te zoeken en naar de politie te gaan, maar dat de vrouw bang was dat niemand haar zou geloven. In verklaringen die aan de rechtbank werden voorgelezen, zeiden haar ouders dat ze na het vermeende incident ongeveer twee maanden bij hen verbleef. Haar moeder zei dat haar dochter haar had verteld “hij heeft me verkracht” en zich zorgen maakte over hiv; haar vader beschreef haar als “erg overstuur en erg ziek”.
Brands advocaat, Ian Winter KC, stelde ook een ex-vriend kritische vragen over een politieverklaring uit 2025, waarin hij had gezegd dat de vrouw “was bijgedraaid” en anale seks had aanvaard. Winter suggereerde dat ze had ingestemd met iets waar ze later spijt van kreeg. De voormalige vriend verwierp die interpretatie. Een andere vriend zei dat de vrouw het woord “verkrachting” niet had gebruikt in hun eerste gesprek, maar dat haar gebrek aan toestemming duidelijk was geweest.
De getuigen vertelden wat de vrouw hun had verteld of wat ze daarna hadden waargenomen; ze waren niet getuige van de vermeende aanval. Brand, 51, ontkent alle zeven aanklachten — drie voor verkrachting, drie voor aanranding en één voor onzedelijke aanranding — waarbij zes vrouwen betrokken zijn. Hij zegt dat zijn seksuele contacten met wederzijdse instemming plaatsvonden. De rechtszaak gaat verder.