Duitsland ontbiedt Iraanse ambassadeur na vonnissen in Hamburg over aanslagplannen

Het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken zei maandag dat het de Iraanse ambassadeur had ontboden nadat een rechtbank in Hamburg twee mannen had veroordeeld tot gevangenisstraffen wegens voorbereidingen voor aanslagen in Duitsland. Het ministerie veroordeelde wat het de activiteiten van Iran noemde en zei dat het aanvallen op het Joodse leven en op degenen die dat verdedigen niet zou tolereren. Nieuws.nl en dts Nachrichtenagentur berichtten over de ontbieding; uit geen van beide berichten blijkt of er al een gesprek had plaatsgevonden. [3] [4]

Op 15 oktober veroordeelde de rechtbank Ali S. tot acht jaar en zes maanden gevangenisstraf voor onder meer werkzaamheden voor een inlichtingendienst en poging tot deelname aan moord en zware brandstichting. Tawab M. kreeg vier jaar en zes maanden voor poging tot deelname aan moord. Volgens een verklaring van de rechtbank, gepubliceerd door TP-Presseagentur, waren de rechters ervan overtuigd dat een Iraanse inlichtingendienst S. had gerekruteerd. ZDF meldde dat de rechtbank hem ook beschouwde als iemand die was ingebed in de Revolutionaire Garde en haar Quds-macht. [1] [5]

Volgens de rechtbank had S. de opdracht gekregen informatie te verzamelen over Josef Schuster, voorzitter van de Centrale Raad van Joden in Duitsland, en Volker Beck, voorzitter van de Duits-Israëlische Vereniging. De rechtbank beschreef ook observaties van een Joodse levensmiddelenwinkel in Berlijn en regelingen om een wapen te verkrijgen voor een aanslag op Beck. Het ging om voorbereidingen, niet om een voltooide aanslag: volgens NDR wees de rechtbank Becks verzoek af om zich als benadeelde partij bij de vervolging aan te sluiten, omdat er nog geen poging tot een aanslag had plaatsgevonden. [1] [9]

Minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul had vrijdag gezegd dat Duitsland op het vonnis zou reageren. De Iraanse ambassade ontkende na de uitspraak elke Iraanse betrokkenheid bij de zaak, aldus Saba, dat de reactie toeschreef aan het Iraanse persbureau IRNA. S.’s advocaat noemde het vonnis politiek gemotiveerd, betwistte de kracht van het inlichtingenbewijs en zei dat hij een herbeoordeling zou vragen. Volgens de verklaring van de rechtbank was het vonnis bij de bekendmaking nog niet definitief. [8] [7] [6] [1]