News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…
Reform UK zegt dat uit intern onderzoek is gebleken dat de kieswet niet is overtreden bij een undercoveronderzoek naar donaties. De partij erkende wel tekortkomingen in haar procedures, terwijl een afzonderlijk politieonderzoek doorging.
Wat is er gewijzigd? · 07-10-2026, 17:59 UTC
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De partij publiceerde het 27 pagina’s tellende onderzoek op 7 oktober 2026, na een undercoveronderzoek naar gesprekken over donaties en afspraken over peilingen. Het onderzoek concludeerde dat Reform UK de kieswet niet had overtreden en dat twee medewerkers, Dan Jukes en James Orr, de regels voor partijfinanciering niet hadden geschonden. Dit zijn de bevindingen van Reforms eigen onderzoek, geen oordeel van de politie. [1] [3]
Het onderzoek stelde ook vast dat mensen die namens de partij spraken verkeerde of onzorgvuldige uitspraken hadden gedaan, waaronder één uitspraak die het als onwaar omschreef. Volgens het onderzoek hadden de procedures van de partij de undercoveroperatie niet aan het licht gebracht voordat die de partijleider bereikte. Reform zei wijzigingen door te voeren, waaronder strengere procedures voor het vastleggen van mogelijke donaties en opdrachten voor peilingen. [1] [4]
Volgens het rapport was een voorgestelde donatie van £500.000 noch overeengekomen, noch ontvangen. Dat staat los van drie peilingen die £32.500 kostten: Channel 4 zegt dat Reform daartoe opdracht gaf, terwijl de partij ontkent dat zij de peilingen heeft laten uitvoeren of ervoor heeft betaald. Volgens het onderzoek betaalde een Amerikaans bedrijf dat door de undercoveronderzoekers was opgericht de facturen voor de peilingen. Het concludeerde dat die betalingen volgens de kieswet geen donaties aan Reform waren. [1] [3]
De British Polling Council zei in een verklaring over het undercoveronderzoek dat de regel was geschonden die verplicht om bij gepubliceerde peilingen de opdrachtgever te noemen. Dat gold voor peilingen die volgens de raad ‘blijkbaar in opdracht van Reform waren uitgevoerd’. Dit oordeel betreft de openbaarmaking van opdrachtgevers bij peilingen, niet de kieswet. De Electoral Commission zegt de procedures van Reform voor het controleren van donateurs niet te hebben goedgekeurd, net zomin als die van enige andere partij, en contact te hebben met de Metropolitan Police. [7]
8 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.