Rechter verhoogt straffen van ouders die hun zoontje hebben vermoord

Het Hof van Beroep heeft de gevangenisstraffen verhoogd van de ouders uit Wirral, Klevi en Nivalda Pirjani, die zijn veroordeeld voor de moord op hun drie maanden oude zoontje Miguel. De rechters oordeelden dat de oorspronkelijke straffen onterecht mild waren.

De minimumstraf van Klevi Pirjani is verhoogd van 19 jaar naar 21 jaar en zes maanden. Die van Nivalda Pirjani is verhoogd van 15 jaar naar 17 jaar en negen maanden.

Het paar kreeg in april straf opgelegd voor de dood van Miguel. Hij werd in november 2024 met ernstig hoofdletsel naar het Alder Hey Children’s Hospital gebracht en overleed vijf dagen later. Hij had 41 botbreuken opgelopen bij minstens vier afzonderlijke incidenten.

Procureur-generaal Ellie Reeves verwees de straffen naar het Hof van Beroep. Advocaten van de regering voerden aan dat de oorspronkelijke straffen niet in verhouding stonden tot de ernst van de zaak.

Lord Justice Jeremy Baker, die zitting had met Mr Justice Goose en Mr Justice Hilliard, zei dat het geweld tegen Miguel geregeld voorkwam en steeds ernstiger werd, tot het eindigde in zijn moord. De rechters zeiden dat bij de oorspronkelijke minimumstraffen de verzwarende omstandigheden aanzienlijk waren onderschat.

Het hof hoorde dat Miguels dodelijke verwondingen waren veroorzaakt door een zware klap of een reeks klappen tegen de rechterkant van zijn hoofd. Niet kon worden vastgesteld welke ouder het dodelijke geweld had toegebracht. Volgens het Openbaar Ministerie had de ouder die dat deed de aanmoediging van de ander.

Toen Miguel in het ziekenhuis lag, vonden onderzoekers aanwijzingen voor eerdere mishandeling, waaronder gebroken ribben, benen en borstbeen. Bij de oorspronkelijke strafoplegging zei Mr Justice Andrew Baker dat de ouders hadden samengewerkt en elkaar hadden aangemoedigd hun weerloze zoontje aan te vallen.

De advocaten van beide ouders erkenden dat de oorspronkelijke straffen mild waren, maar voerden aan dat ze niet zo onredelijk waren dat het hof van beroep ze moest wijzigen. Het Hof van Beroep verwierp dat argument en verhoogde beide straffen.