News Made Clear · Laden…
Een officiële prognose voor een vergelijkbare pensioenwijziging wijst erop dat de besparingen pas na jaren zichtbaar worden, terwijl ramingen voor verschillende hervormingen van de sociale zorg sterk uiteenlopen.
Wat is er gewijzigd? · 29-09-2026, 20:30 UTC
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Andy Burnham houdt dinsdag in Liverpool zijn eerste toespraak op het Labour-congres als partijleider en premier. Hij staat onder druk om sneller hulp te bieden bij de kosten van levensonderhoud, schrijft BBC News-politiek correspondent Iain Watson in een vooruitblik die op 24 september 2026 is gepubliceerd. [1]
Watson verwacht dat Burnham thema’s uit een komend plan voor 10 jaar zal uiteenzetten. De centrale doelstelling van dat plan — betaalbaarheid — schrijft hij toe aan de premier. Ook verwacht hij nadruk op meer publieke controle over essentiële diensten; dat betekent niet noodzakelijk dat die diensten in overheidshanden komen. Het gaat om verwachte thema’s, niet om bevestigde aankondigingen op het congres.
De directe druk komt van Unite. Watson schrijft dat de leider van de vakbond, Sharon Graham, de week daarop een populaire beleidsmaatregel wil, en dat de vakbond opties voorstelt zoals een maximum voor energieprijzen en het opheffen van de bevriezing van belastinggrenzen. Unite stelt ook een overwinstbelasting voor banken voor als inkomstenbron, maar de vooruitblik bevat geen raming van de opbrengst. Dit zijn eisen van de vakbond, geen aangenomen overheidsmaatregelen. [1]
Watson schrijft dat sommige niet nader genoemde Labour-figuren denken dat Burnham zich voorbereidt op vervroegde verkiezingen. Hij brengt die speculatie in verband met een initiatief van het partijhoofdkwartier, “operation second term” genaamd, dat bedoeld is om de campagnevoering en organisatie te versterken.
De vooruitblik bevat echter ook belangrijk tegenbewijs: Downing Street ontkent dat er plannen zijn voor vervroegde verkiezingen, en enkele mensen die geregeld contact hebben met No 10 vertellen Watson dat ze geen serieuze tekenen hebben gezien dat die eraan komen. Voorbereidingen voor een campagne bewijzen niet dat er een besluit over verkiezingen of een datum is. [1]
Watson wijst ook op mogelijke meningsverschillen op het congres over wachttijden voor migranten die permanent verblijf willen krijgen, en over de olie- en gasprojecten Rosebank en Jackdaw. Hij verwacht dat sommigen ter linkerzijde van Labour druk zullen uitoefenen voor een volledig verbod op wapenverkoop aan Israël en ervoor zullen pleiten dat de partij de Israëlische acties in Gaza genocide noemt. Dat is een gemelde eis over het standpunt van Labour, geen aangenomen beleid of onafhankelijke juridische vaststelling.
6 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Ondanks die mogelijke geschillen is Watsons inschatting dat Burnham voor moeilijke beslissingen staat, maar niet tegenover een opstandige partij. Of de toespraak de onmiddellijke verlichting brengt waar Unite om vraagt, moet nog blijken. [1]
Premier Andy Burnham zal in zijn toespraak tot Labour dinsdag naar verwachting pleiten voor een herziening van de triple lock voor het staatspensioen, meldt The Daily Telegraph in een vooruitblik die de BBC samenvat. De krant schrijft dat hij zal betogen dat de garantie in haar huidige vorm niet werkt en zal voorstellen haar in het volgende verkiezingsprogramma van Labour te herzien, zonder toe te zeggen dat hij haar afschaft [2].
De triple lock verhoogt het staatspensioen elk jaar met het hoogste van drie percentages: inflatie, gemiddelde loonstijging of 2.5%. The Times heeft geschreven dat de vraag naar hervorming diepe verdeeldheid onder vooraanstaande Labour-figuren blootlegt [2].
ITV News-politiekredacteur Robert Peston suggereerde afzonderlijk, na Burnhams interview voorafgaand aan het congres, dat een wijziging van de pensioengarantie zou kunnen helpen om gratis zorg voor ouderen te financieren [3].
Burnham zei zondag tegen de BBC dat hij de sociale zorg in Engeland wilde veranderen, maar dat hij dat pas na algemene verkiezingen kon doen omdat hij zich nog steeds hield aan de belastingbeloften die Sir Keir Starmer bij de vorige verkiezingen had gedaan, meldt BBC-politiekredacteur Chris Mason. [4]
Het idee roept vragen op over de financiering en over de triple lock voor het staatspensioen, die pensioenen verhoogt met het hoogste van loonstijging, prijsstijging of 2.5%. Unite-leider Sharon Graham waarschuwde dat het laten vallen van de belofte “electorale zelfmoord” zou zijn. [4]
Voorafgaand aan Burnhams geplande toespraak op het congres verwacht Mason dat hij zal zeggen dat de triple lock tot aan de verkiezingen blijft bestaan, terwijl hij een discussie opent over wat daarna zou kunnen komen, zonder gedetailleerde voorstellen uiteen te zetten. [4]
Volgens de huidige triple lock stijgen de staatspensioenen elke april met het hoogste van inflatie, gemiddelde loonstijging of 2.5%. Burnham zei dat die regel tot 2030 van kracht blijft. Zijn voorgestelde vervanging zou jaarlijkse verhogingen van ten minste het inflatiepercentage of 2.5% handhaven, maar de automatische jaarlijkse koppeling aan de lonen schrappen. Hij beloofde ook dat de pensioenen hun waarde ten opzichte van de lonen op termijn zouden behouden. [5]
Burnham koppelde de voorgestelde wijziging aan zijn plan voor sociale zorg in Engeland die gratis is op het moment dat mensen er gebruik van maken. Hij zei dat de dienst zonder leningen zou worden gefinancierd. Volgens ambtenaren zou de wijziging van het pensioenstelsel tegen 2040 jaarlijks £15bn kunnen besparen. [5]
Jonathan Cribb, adjunct-directeur van het Institute for Fiscal Studies, zei dat de besparingen aanvankelijk waarschijnlijk relatief klein zouden zijn en dat niet verwacht moest worden dat ze in het volgende parlement universele sociale zorg zouden financieren. Unite-secretaris-generaal Sharon Graham zei tegen de BBC dat ze de voorkeur gaf aan een andere aanpak, zoals een vermogensbelasting. [5]
BBC Verify meldt dat het Office for Budget Responsibility een overstap van de triple lock voor het staatspensioen naar verhogingen gekoppeld aan de lonen in 2030 heeft doorgerekend. Dat is vergelijkbaar met, maar niet hetzelfde als, het voorstel van premier Andy Burnham. De prognosemaker vond tot 2034 geen aanzienlijke besparingen en raamde de besparingen tegen 2040 op £6bn per jaar, uitgedrukt in geld van vandaag. [6]
Downing Street zegt dat de geplande wijziging van Burnham tegen het einde van de jaren 2030 jaarlijks £15bn zou besparen. Het heeft niet uiteengezet hoe dat bedrag is berekend. [6]
De kosten van zorg hangen af van wat wordt aangeboden. Ramingen van de Health Foundation waarover BBC Verify bericht, lopen uiteen van ongeveer £4bn per jaar voor een levenslang maximum aan individuele zorgkosten tot ongeveer £18.5bn extra per jaar tegen 2036 voor een universeel, alomvattend stelsel in Engeland. Een Schots model van gratis persoonlijke zorg zou volgens de stichting ongeveer £7.5bn per jaar kosten. Dit zijn verschillende hervormingen, geen kostenramingen voor Burnhams plan. [6]
De regering heeft de volledige opzet van haar nationale zorgstelsel nog niet uiteengezet. Ze zegt dat de directe zorgkosten worden gedekt, maar dat huisvesting in een verzorgings- of verpleeghuis daar niet onder valt. [6]