Harry en vijf anderen vragen toestemming om in beroep te gaan tegen uitspraak over privacy van Mail

Prins Harry en vijf andere eisers vragen toestemming om in beroep te gaan tegen een uitspraak van het High Court, waarin hun beschuldigingen van onrechtmatige informatievergaring tegen de uitgever van de Daily Mail en Mail on Sunday werden afgewezen. Ook vechten zij een latere beslissing aan die hen verplicht de juridische kosten van de uitgever te betalen.

De aanvragen van de groep zijn ingediend bij het Court of Appeal, zei een woordvoerder van de eisers vrijdag. De zes zijn Harry, zanger Elton John, Johns echtgenoot David Furnish, actrices Elizabeth Hurley en Sadie Frost, en campagnevoerder barones Lawrence.

De woordvoerder zei dat de eisers het “respectvol oneens” zijn met de beslissingen, die volgens hen juridisch en feitelijk gebrekkig zijn. De aanvragen vragen toestemming om zowel de uitspraak van rechter Nicklin als de daaropvolgende kostenveroordeling op basis van volledige schadeloosstelling aan te vechten. Het Court of Appeal heeft nog niet beslist of een beroep wordt toegestaan.

Het High Court wees de claims af na een proces van 11 weken in Londen en oordeelde dat de eisers hun beschuldigingen niet hadden bewezen. Associated Newspapers Limited, de uitgever, ontkende krachtig iets verkeerd te hebben gedaan. De advocaten van de uitgever voerden tijdens het proces aan dat de artikelen waren gebaseerd op legitieme bronnen, waaronder informatie van vrienden en mensen uit de sociale kringen van de eisers.

De kostenveroordeling volgde in augustus. De rechter beval de eisers een eerste bedrag van £9,54 miljoen te betalen terwijl het definitieve bedrag werd berekend; hun mogelijke gezamenlijke aansprakelijkheid werd geschat op maximaal £34,5 miljoen.

De liberaal-democratische politicus Sir Simon Hughes maakte ook deel uit van de oorspronkelijke zaak, maar in de verklaring van de groep stond niet of hij zich bij de aanvragen zou aansluiten. Na de beslissing over de kosten zei Hughes dat hij zou overwegen of hij tegen een van beide beslissingen in beroep zou gaan.