Europarlementariërs betwisten het etiket ‘hybride oorlog’ na aanvallen op de Zwarte Zee en roepen op tot bescherming

Europarlementariërs van verschillende politieke fracties betwistten dinsdag tijdens een debat met EU-buitenlandchef Kaja Kallas de omschrijving van de crisis op de Zwarte Zee als een „hybride oorlog”. Ze riepen op tot meer Europese financiering om EU-grondgebied te beschermen, meldde het Nederlandse persbureau ANP. Hun opmerkingen waren oproepen van individuele Europarlementariërs en geen gezamenlijk standpunt van het Europees Parlement. [1] [3]

ANP meldde dat een Europarlementariër van de centrumrechtse Europese Volkspartij zich afvroeg hoe lang de term nog gebruikt zou worden. Een groene Europarlementariër stelde dat er niets hybrides was aan een schip dat in brand stond. ANP noemde geen van beide sprekers bij naam. [1]

Kallas vertelde het Parlement dat vermoedelijk Russische drones in tien dagen tijd zes aanvallen hadden uitgevoerd op de Zwarte Zee. Op 13 oktober troffen droneaanvallen twee vrachtschepen voor de Bulgaarse kust; een ervan zonk. De schepen voeren onder de vlag van Guinee-Bissau en Malta, niet van Bulgarije. Bulgaarse functionarissen beschuldigden Rusland niet expliciet van deze aanvallen, meldde Reuters. Kallas gebruikte zelf nog wel de term „hybride aanvallen” voor Russische activiteiten elders in Europa. [2] [6]

De EVP-fractie heeft opgeroepen tot een EU-marineoperatie om de scheepvaart te beschermen en luchtbedreigingen nabij Bulgarije en Roemenië tegen te gaan, en tot defensiefinanciering in een toekomstige EU-begroting. Geen van beide voorstellen is goedgekeurd. Een stemming over een resolutie over de Zwarte Zee stond gepland voor 22 oktober. [4] [3]