News Made Clear · Laden…
Meer dan 30 mensen betwisten een Keniaans koolstofkredietproject vanwege land- en graasrechten. Een eerdere rechterlijke uitspraak stelde vast dat in een deel van het projectgebied rechten waren geschonden.
AI-vertaling van de Nederlandse/Engelse brontekst. Onafhankelijke menselijke vertaalcontrole staat nog open. Lees het origineel
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Meer dan 30 leden van gemeenschappen in het oosten van Kenia hebben een juridische procedure aangespannen tegen een koolstofkredietproject dat wordt beheerd door de Northern Rangelands Trust (NRT), meldt ANP. Herders zeggen dat land rond Biliqo Bulesa zonder hun instemming bij het project is betrokken, waardoor zij minder zeggenschap hebben over begrazing. Ze vragen om informatie over de inkomsten uit het land en stellen dat gewapende mannen bewoners hebben geïntimideerd en geweld hebben gebruikt. Over de nieuwe aantijgingen heeft een rechtbank nog geen uitspraak gedaan. [7]
Het geschil volgt op een afzonderlijke uitspraak in januari 2025. Een Keniaanse rechtbank stelde vast dat de conservancies Biliqo Bulesa en Cherab illegaal actief waren in de getroffen wards Chari en Cherab. De rechtbank constateerde schendingen van eigendomsrechten en oordeelde dat gewapende rangers die daar onder het beheer van NRT opereerden, illegaal en ongrondwettelijk waren. In die zaak voerde NRT aan dat de conservancies verenigbaar waren met de traditionele levenswijze van pastorale gemeenschappen en ontkende het dat de rangers zijn privéleger vormden. [3]
Verra, de certificeringsinstantie voor koolstofkredieten, zei dat de uitspraak het bredere project niet langer in overeenstemming bracht met de eigendomsregels. De instantie herstelde de status van het project in juni 2026, nadat zij een beoordeling had aanvaard van een ratificatieproces door de gemeenschap waaraan ongeveer 1,500 mensen deelnamen. Verra zei ook dat een gerechtelijk verbod de activiteiten van de conservancy tijdens een hoger beroep liet doorgaan. Een uitspraak van het hof van beroep in september stond een brancheorganisatie toe zich bij die zaak aan te sluiten, maar deed geen uitspraak over het hoger beroep zelf. [6] [5]
ANP noemt Meta, Netflix, British Airways en Beiersdorf als gebruikers van kredieten uit het project. Hun gebruik van kredieten staat los van de aantijgingen van de herders tegen NRT. [7]
De nieuwe claim draait om instemming, zeggenschap over begrazing en informatie over inkomsten. De eerdere uitspraak betrof specifieke wards; het hoger beroep daartegen is nog niet afgerond. Noch de uitspraak, noch de latere ratificatie doet een uitspraak over de nieuwe aantijgingen van de herders.
10 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…