News Made Clear · Laden…
News Made Clear · Laden…

De Nederlandse mediawaakhond zegt geen uitspraak te doen over de vraag of het besluit van de NPO om volgend jaar mee te doen aan het Eurovisie Songfestival onder zijn publieke taak valt. Medewerkers van omroepen en omroepverenigingen willen weten hoe het besluit tot stand kwam.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
De Nederlandse mediawaakhond zegt geen uitspraak te doen over de vraag of het besluit van de NPO om volgend jaar een inzending naar het Eurovisie Songfestival te sturen binnen de wettelijke taken van de publieke omroep valt. De toezichthouder zegt nog niet alle feiten te kennen. Het besluit stuit op verzet van omroepen en NPO-medewerkers vanwege de deelname van Israël en de oorlog in Gaza. [1]
Het Commissariaat voor de Media (CvdM) heeft tegen het ANP gezegd dat het geen toezicht houdt op de manier waarop de NPO deze specifieke wettelijke taken uitvoert. Volgens de toezichthouder kan de NPO zijn wettelijke verantwoordelijkheden binnen de wet interpreteren; de raad van toezicht van de NPO ziet erop toe dat de raad van bestuur zijn taken naar behoren uitvoert. [1]
De NPO besloot eind september dat Nederland volgend jaar aan het Songfestival zou deelnemen. AVROTROS, de omroep die de Nederlandse inzending van oudsher organiseert, had besloten niet mee te doen omdat Israël deelnam en de oorlog in Gaza voortduurde. De NPO zegt voor de volgende editie een extern team van deskundigen te willen inzetten. Alle omroepverenigingen hebben gezegd dat hun medewerkers niet aan dat plan zullen meewerken. [1]
De koepelorganisatie van de omroepverenigingen wil weten hoe het besluit tot stand kwam. Deze week stuurden ook 500 NPO-medewerkers een brief waarin ze het bestuur van de organisatie oproepen zich terug te trekken uit het Songfestival. De NPO heeft tegen Nieuws.nl gezegd dat het met alle partijen in gesprek blijft, maar verdere vragen niet beantwoordt. [1]
De woordvoerder van het ministerie van Cultuur zei dat de beslissing aan de NPO en de omroepen was. Ook de Raad voor Cultuur, een adviesorgaan van de regering en het parlement over culturele kwesties, waaronder media, wilde niet reageren. Volgens de raad valt de kwestie niet binnen zijn mandaat. [1]
1 vermelde bronnen · bekijk bewijs, beperkingen en bronketens.
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
Stel je vraag met @newsmadeclear of @nmc. Je kunt eenmalig 5 startcredits krijgen na controle van je bevestigde e-mailadres en browser. De bonus is eenmaal per persoon; extra accounts geven geen recht op een nieuwe bonus. Er is geen maandelijkse aanvulling. Eerdere saldi blijven staan. Een vraag kost 1 credit, inclusief toegestaan vervolgonderzoek. Een eigen bron die het artikel aantoonbaar verbetert levert 5 credits op. Vindt Astra dankzij jouw vraag zelf de ontbrekende bron en verbetert die het artikel, dan krijg je 1 credit terug.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…
Adverteren bij News Made Clear? Bekijk de mogelijkheden voor onze pilot.