Na twee meldingen over tankers voor de kust van Saudi-Arabië blijft onduidelijk hoeveel schepen zijn getroffen

UK Maritime Trade Operations (UKMTO) gaf zaterdag twee waarschuwingen uit over gemelde aanvallen op tankers voor de kust van Saudi-Arabië de dag ervoor. Schepen in het gebied kregen het advies voorzichtig te varen, maar uit de waarschuwingen blijkt niet dat twee verschillende tankers zijn getroffen. Reuters meldde niet te kunnen vaststellen of de berichten over hetzelfde incident gingen. [1] [3]

Volgens de eerste waarschuwing was vrijdag om 09:00 UTC een projectiel ingeslagen op 68 zeemijl ten noordoosten van Al Jubail. UKMTO zei dat de bemanning veilig was en was geëvacueerd. Op dat moment waren er geen gevolgen voor het milieu gemeld. [1]

Volgens Anadolu ging de tweede waarschuwing van UKMTO over een melding van 19:22 UTC op ongeveer 78 zeemijl ten noordoosten van Al Jubail. De kapitein van de tanker meldde dat een vanaf een kleine boot afgevuurde raketaangedreven granaat de achterste bakboordzijde van het schip had beschadigd. De bemanning zou veilig zijn; de volledige omvang van de schade en eventuele gevolgen voor het milieu waren nog onduidelijk. De verklaring van de kapitein biedt geen uitsluitsel over het gebruikte wapen. [4]

Ook de identiteit van het schip of de schepen is onzeker. Nieuws.nl schreef in een ANP/AFP-bericht dat maritiem beveiligingsbedrijf Vanguard beweerde dat een van de schepen de olietanker Safeen Principal was. Maritime Optima en VesselFinder vermelden SAFEEN PRINCIPAL, IMO 9799927, echter als containerschip. De Griekse omroep ERT schreef afzonderlijk, onder verwijzing naar persbureau ΑΠΕ-ΜΠΕ, dat Vanguard een andere identificatie had gegeven: de tanker ST3. Geen van beide berichten maakt duidelijk om welk schip het ging. [2] [6] [7] [8]

Afzonderlijk beweerde de marine van de Iraanse Revolutionaire Garde dat een supertanker op een mijn was gevaren en in brand was gevlogen in de Straat van Hormuz. De marine noemde het schip niet; die bewering gaat over een andere locatie en bevestigt geen van beide meldingen bij Al Jubail. [5] [9]