VN-Algemene Vergadering debatteert over veto’s tegen Iran-sanctiepaneel
De Algemene Vergadering van de VN heeft gedebatteerd over Russische en Chinese veto’s die de verlenging van een Iran-sanctiepaneel blokkeerden, te midden van onenigheid over de rechtsgrondslag van de sancties.
Beoordelingsinformatie wordt opgehaald.
Tijdens een debat op 1 oktober in het kader van haar veto-initiatief hoorde de Algemene Vergadering uiteenlopende standpunten over de stemming in de Veiligheidsraad die een verlenging met een jaar van het Panel van deskundigen voor Iran-sancties blokkeerde. Het Amerikaanse voorstel kreeg op 17 september 11 stemmen voor. Rusland en China stemden tegen en gebruikten hun veto; Somalië en Pakistan onthielden zich van stemming. [1] [9] [10]
Het mandaat van het panel liep af op 26 september. Hoewel het het jaar ervoor was gemachtigd, waren voorgestelde leden niet goedgekeurd, meldde Associated Press. Het veto blokkeerde dus de verlenging van het mandaat van het panel, en niet de ontbinding van een volledig bemand team. De sanctielijst van de Raad was op 1 oktober nog gepubliceerd en vermeldde 43 personen en 78 entiteiten. [6] [7] [10]
Afgevaardigden verschilden ook van mening over de rechtsgrondslag van de sancties. Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland maakten in augustus 2025 bekend dat zij de ‘snapback’-procedure hadden ingeroepen; in het gepubliceerde verslag van de Raad staat dat eerdere sancties die september opnieuw van kracht werden. Tijdens de Algemene Vergadering verdedigde de Amerikaanse vertegenwoordiger die uitkomst. De Russische vertegenwoordiger zei dat de betreffende resolutie was verlopen, de Chinese vertegenwoordiger noemde de procedure juridisch gebrekkig en de Iraanse vertegenwoordiger verwierp de legitimiteit van het sanctiecomité. [1] [5] [8]
Het waarborgentoezicht van het IAEA staat los van het sanctiepaneel. In september zei het agentschap dat het de huidige omvang, samenstelling of verblijfplaats van Irans voorraad verrijkt uranium niet kon vaststellen, omdat het geen toegang had tot vier opgegeven verrijkingsinstallaties. [3]
Log in om dit artikel een duimpje omhoog of omlaag te geven.
Over deze discussie en AI-vragen
Besloten testdiscussie. Reacties zijn meningen van lezers en worden nog niet automatisch op feiten gecontroleerd. Bewerken kan tot 60 seconden na plaatsing.
De volgorde geldt voor hoofdreacties; antwoorden staan daaronder van oud naar nieuw. Nieuwe reacties en likes kunnen de volgorde wijzigen. Ververs voor de actuele rangschikking.
Reacties laden…