VN-natuurgesprekken leiden tot actieplan, maar financieringstekort blijft

Landen hebben tijdens de VN-natuurgesprekken in Armenië overeenstemming bereikt over een nieuw actieplan, maar de financiering om het verlies aan biodiversiteit een halt toe te roepen blijft ver achter bij wat regeringen zeggen dat nodig is.

Afgevaardigden uit bijna 200 landen bereikten zaterdagochtend vroeg in Jerevan overeenstemming, nadat de gesprekken langer waren doorgegaan dan gepland. In het akkoord wordt erkend dat landen achterlopen op de toezeggingen die ze in 2022 deden in het kader van het Mondiale Kader voor Biodiversiteit, waaronder het doel om tegen 2030 30% van het land en de zeeën wereldwijd te beschermen.

Volgens een VN-beoordeling waar de BBC naar verwees, ligt de wereld op koers om slechts één van de 24 doelen van het kader te halen. Het nieuwe plan bevat een koerswijziging, al noemden milieuactivisten het akkoord beperkt in detail.

“Hoewel het niet bijzonder spannend of gedetailleerd is, is het goed nieuws dat landen tot overeenstemming konden komen”, zei Catherine Weller van Fauna & Flora tegen de BBC. Ze zei dat landen zonder koerswijziging niet tot 2030 konden doorgaan.

Geld blijft een belangrijk obstakel. Regeringen hadden toegezegd tegen 2030 $30bn beschikbaar te stellen voor natuurherstel en wilden nog eens $170bn uit particuliere bronnen mobiliseren. De BBC meldde dat de toezeggingen achterbleven bij die doelen, doordat sommige landen hun hulp verlegden naar defensie en er herhaaldelijk energiecrisissen waren.

Tijdens de gesprekken werd meer dan $1bn toegezegd, waarvan de helft door filantropen, onder wie Leonardo DiCaprio’s organisatie Re:wild. Maar er werd weinig vooruitgang geboekt met een afzonderlijk vrijwillig fonds voor bedrijven die winst maken met genetisch materiaal uit de natuur. Naar schatting zou het fonds, bekend als het Cali Fund, jaarlijks tot $3.6bn kunnen opbrengen; aan het begin van de bijeenkomst waren de toezeggingen $10,000.

Anna Ducros, onderzoeker bij het International Institute for Environment and Development die de gesprekken bijwoonde, zei dat regeringen ook industrieën subsidiëren die de natuur schaden, waaronder grootschalige visserij. Volgens haar gaven regeringen geld uit aan natuur, terwijl ze tegelijkertijd activiteiten financierden die haar beschadigen.

Er was enige vooruitgang bij toezeggingen om schadelijke subsidies terug te dringen, maar volgens de BBC maakte de vrijwillige status van het Cali Fund het moeilijk bedrijven tot bijdragen aan te zetten. Het geschil over de financiering is daarmee nog niet opgelost, ook al hebben regeringen overeenstemming bereikt over het actieplan.