News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…
Nem a proposta dos EUA nem a da Rússia garantiu a renovação do mandato da MINURSO, deixando em dúvida o futuro da missão quando o mandato atual chega ao fim.
Produzido com pesquisa aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
Carregando informações de revisão.
A Rússia vetou, em 30 de outubro, um plano dos EUA para renovar a missão da ONU no Saara Ocidental, apesar de 11 membros do Conselho de Segurança terem votado a favor. Em seguida, uma proposta rival da Rússia recebeu apenas três votos favoráveis, deixando a missão sem uma prorrogação acordada quando o mandato se aproximava do vencimento, em 31 de outubro.
O projeto dos EUA prorrogaria o mandato até outubro de 2027, mas alteraria mais do que sua duração. Ele retiraria “Referendum” do nome da Missão das Nações Unidas para o Referendo no Saara Ocidental, conhecida como MINURSO, e tornaria a proposta de autonomia do Marrocos a única base para novas negociações. Também solicitava que o secretário-geral da ONU apresentasse propostas para reduzir o pessoal e alterar a estrutura da missão. O projeto não encerraria a missão automaticamente nem a transformaria em uma missão política; essas decisões ficariam para mais tarde.
A Rússia se opôs ao que seu representante chamou de abordagem unilateral em relação ao futuro do território. Sua alternativa manteria o nome atual da MINURSO e prorrogaria seu mandato por um ano. Os Estados Unidos votaram contra esse projeto, mas ele fracassou porque recebeu apenas três dos nove votos necessários para ser aprovado. China, Paquistão e Somália se abstiveram na votação da proposta dos EUA.
A MINURSO foi criada em 1991 para ajudar a preparar um referendo sobre se o Saara Ocidental se tornaria independente ou se juntaria ao Marrocos. A votação nunca ocorreu. O Marrocos controla a maior parte do território disputado e propõe autonomia sob soberania marroquina; a Frente Polisário busca a independência. A resolução do Conselho do ano passado estabeleceu a proposta do Marrocos como base para negociações e também acolheu sugestões construtivas das partes.
Após as votações, a França alertou que um encerramento abrupto da missão seria alarmante. A Reuters informou que o palácio real do Marrocos queria que o pessoal e os equipamentos da ONU deixassem o território nos próximos dias, enquanto o representante dos EUA pediu que qualquer redução da presença fosse ordenada. Nenhuma das declarações estabelece que a missão tenha sido encerrada ou que funcionários tenham partido. As votações fracassadas não alteraram a data atual de término do mandato, 31 de outubro; seria necessária uma nova decisão do Conselho para prorrogá-lo.
7 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.