News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

O BCE afirma que as regras e a supervisão bancárias precisam se adaptar aos riscos em transformação, mas que as reformas devem reduzir custos desnecessários sem enfraquecer a resiliência financeira. Sharon Donnery, membro do Conselho de Supervisão, destacou riscos relacionados à IA, ao crédito privado e às ameaças cibernéticas.
Carregando informações de revisão.
O Banco Central Europeu quer atualizar as regras e a supervisão bancárias à medida que os riscos financeiros evoluem, mantendo salvaguardas suficientemente fortes para proteger os bancos e a economia em geral. Em um discurso em Frankfurt em 6 de novembro, Sharon Donnery, membro do Conselho de Supervisão do BCE, disse que a modernização deve reduzir a complexidade e os custos desnecessários sem enfraquecer a resiliência.
Donnery argumentou que manter inalteradas as regras e as práticas de supervisão por uma década poderia deixar os bancos expostos a ameaças para as quais as salvaguardas não foram concebidas, além de desperdiçar recursos com exigências que perderam sua utilidade. Mas ela ressaltou que mudança não significa progresso automaticamente: as reformas devem ser avaliadas pelo que fazem para melhorar a segurança e a solidez ou reduzir custos sem comprometer a resiliência.
Suas declarações apoiam a direção geral dos princípios preliminares publicados pelo Conselho de Estabilidade Financeira em 14 de outubro. O BCE também está promovendo mudanças para simplificar processos, usar a tecnologia de forma responsável e concentrar a supervisão nos riscos mais importantes. Donnery convidou instituições financeiras, pesquisadores e grupos da sociedade civil a contribuir com a consulta do Conselho de Estabilidade Financeira.
Donnery apontou riscos que podem interagir entre mercados e setores financeiros, incluindo choques geopolíticos, alto endividamento público, mudanças climáticas, ameaças cibernéticas e rápidas transformações tecnológicas. Ela destacou o uso crescente do crédito privado para financiar investimentos em inteligência artificial: os bancos podem ficar expostos tanto por meio de empréstimos a fundos quanto por empréstimos às empresas financiadas por esses fundos, enquanto a transparência limitada pode dificultar a identificação de onde estão a alavancagem e as possíveis perdas.
Ela também alertou que um ataque cibernético contra um provedor de tecnologia ou de serviços críticos usado por várias instituições financeiras poderia interromper serviços em todo o sistema. Segundo ela, modelos de IA de fronteira podem reduzir o intervalo entre a descoberta de uma vulnerabilidade de software e sua exploração. Ela acrescentou que o momento e a escala dos efeitos mais amplos da IA sobre empresas, empregos e tomadores de empréstimos continuam incertos.
O recente teste reverso de estresse do BCE sobre riscos geopolíticos constatou que alguns bancos projetavam apenas uma pressão limitada sobre a liquidez em cenários que provocariam quedas substanciais nos índices de capital. Donnery disse que essa abordagem poderia deixar de considerar como as perdas talvez abalem a confiança e dificultem a obtenção de financiamento; avaliar os riscos separadamente poderia subestimar seu impacto combinado.
1 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.
Donnery disse que a reforma deve se concentrar em deficiências específicas, como pedidos duplicados de informações, atrasos na correção de problemas graves ou exigências que já não identificam os riscos de forma eficaz. Ela citou a proposta do BCE de rever uma regra que exige que os modelos internos sejam analisados pelo menos uma vez a cada três anos. Segundo ela, exigências processuais detalhadas podem desviar recursos de supervisão de riscos mais relevantes.
O BCE também propôs avaliações de supervisão menos frequentes para bancos pequenos e não complexos quando os riscos permitirem, com maior uso de testes de estresse de supervisão para reduzir o ônus sobre os bancos. Donnery disse que o tamanho, por si só, não deve determinar o grau de escrutínio: um banco pequeno ainda pode exigir atenção rigorosa se apresentar riscos concentrados de crédito ou financiamento.
Segundo ela, qualquer mudança deve ser avaliada por seus efeitos sobre o sistema financeiro como um todo, inclusive para verificar se os riscos podem migrar para outras instituições ou setores. As reformas também devem ser revisadas após a implementação para verificar se entregam os benefícios pretendidos. Donnery disse que o apoio do BCE à modernização se baseia em preservar salvaguardas eficazes e, ao mesmo tempo, eliminar complexidade excessiva.