Registros vazados levantam dúvidas sobre depoimento em caso de petróleo de Abramovich

A BBC Panorama e o Bureau of Investigative Journalism dizem que registros vazados podem contradizer o depoimento de Eugene Tenenbaum, aliado próximo de Roman Abramovich, em um processo de 2008 na High Court sobre o empreendimento petrolífero Sibneft-Yugra. A sentença original registra o que Tenenbaum disse ao tribunal, mas também mostra por que um possível conflito em seu depoimento, por si só, não estabelece que o caso teria terminado de outra forma. [1] [2] [3]

A sentença registra que o sr. Tenenbaum disse ter tomado conhecimento da Sibneft-Yugra pela primeira vez na primavera de 2004. Também cita sua declaração de que havia pesquisado seus arquivos e e-mails de 2002 a 2004 e não possuía registros nem comunicações relacionados ao empreendimento. A BBC informa que documentos vazados mostram Tenenbaum autorizando a compra, por Abramovich, de participações no empreendimento em outubro de 2003, seguida de outra transação relacionada dois meses depois. Se essas autorizações forem descritas com precisão, elas levantam uma dúvida sobre quando Tenenbaum soube pela primeira vez do empreendimento; não demonstram que ele tenha enganado deliberadamente o tribunal. [1] [2]

O Bureau também informa que um acordo datado de agosto de 2003 só foi assinado em janeiro de 2007. O The Guardian noticiou que os advogados de Tenenbaum disseram que, às vezes, uma transação pode ser legitimamente registrada como tendo entrado em vigor antes. A contadora forense Rachel Sexton disse ao The Guardian que isso era possível em princípio, embora não achasse que explicasse as evidências que havia visto. A sentença de 2008 já havia observado questões sobre datas em documentos datados de antes da constituição das empresas envolvidas, sem concluir que fossem falsificados. [2] [3] [4]

A disputa era significativa. A sentença registra que a participação da Yugraneft no empreendimento caiu de 50% para 0,98% após emissões de capital em 2002–03. Segundo a sentença, a Yugraneft alegou uma fraude dirigida por Abramovich e reivindicou pelo menos US$ 2 bilhões em perdas. A BBC News descreveu esse valor como aproximadamente £ 1 bilhão em 2008. Tratava-se de uma reivindicação, não de uma indenização concedida.