News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…
O conselho deixou uma mudança proposta sem aprovação, embora haja relatos divergentes sobre se ela foi rejeitada ou adiada. O dirigente do futebol belga espera que uma nova redação seja analisada em dezembro.
Carregando informações de revisão.
O conselho da Fifa concordou em revisar seus procedimentos disciplinares após a controvérsia sobre a suspensão do atacante americano Folarin Balogun na Copa do Mundo. Nenhuma mudança nas regras foi anunciada após a reunião de quinta-feira, em Zurique, e o conselho deve ouvir seu comitê jurídico em dezembro. [2]
Balogun foi expulso contra a Bósnia e Herzegovina na Copa do Mundo de 2026. A Fifa diz que seu comitê disciplinar suspendeu por um ano a aplicação da suspensão de uma partida decorrente da expulsão, em período probatório. O cartão vermelho em si não foi anulado. O Nieuws.nl diz que a mudança de regra proposta pretendia impedir que suspensões automáticas de uma partida após cartões vermelhos fossem anuladas. [2] [1]
Os relatos divergem sobre o que aconteceu com a proposta na quinta-feira. O Nieuws.nl, em uma reportagem da ANP que citou comentários da vice-presidente da Fifa Debbie Hewitt à agência de notícias alemã dpa, informou que a proposta havia sido rejeitada. O The Guardian informou que os membros do conselho a adiaram enquanto buscavam mais informações sobre Balogun. O comunicado da Fifa anunciou a revisão, mas não especificou como a proposta foi tratada. [1] [4] [2]
A presidente da associação belga de futebol e integrante do conselho, Pascale Van Damme, afirma que a Fifa está trabalhando em uma emenda ao Artigo 27 de seu código disciplinar, a ser submetida à aprovação em Doha, em 16 de dezembro. A associação afirma que a Fifa também fornecerá mais informações sobre a decisão relativa a Balogun. Ela perguntou se a Fifa pode descartar interferência no processo disciplinar, citando a intervenção do presidente Donald Trump no caso, reconhecida publicamente por ele. A Fifa informou à associação que seus órgãos disciplinares tomam decisões de forma independente. [3]
5 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.