News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

Delegados da ONU discutiram possíveis tratados sobre proteção em desastres e crimes contra a humanidade, com uma conferência prevista para 2027 influenciando as negociações sobre desastres.
Carregando informações de revisão.
Em uma reunião em 13 de outubro de 2026, o Sexto Comitê da Assembleia Geral da ONU analisou dois tratados em perspectiva: um sobre a proteção de pessoas em situações de desastre e outro sobre crimes contra a humanidade, segundo a Cobertura de Reuniões e Comunicados à Imprensa das Nações Unidas. O relato descreve discussões em preparação para futuras convenções, não a adoção de nenhum dos tratados. [1]
Sobre o tratado relativo a desastres, o representante de Camarões, falando em nome do Grupo Africano, mencionou uma decisão da Assembleia Geral de convocar uma conferência de negociação de três semanas em 2027. O representante de Timor-Leste, falando em nome da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa, disse que ela seria realizada em Bangcoc e pediu que as delegações aproveitassem bem o tempo limitado. [1]
Os delegados também expuseram o que queriam das negociações. O representante de São Cristóvão e Névis, falando em nome da Comunidade do Caribe, alertou contra um tratado único para todos os casos e defendeu um equilíbrio entre a autoridade do país afetado e a cooperação internacional. O representante do Brasil disse que a assistência externa deveria depender do consentimento do país afetado e não poderia servir de pretexto para uma intervenção. Já o representante da Alemanha defendeu disposições práticas para a proteção e a circulação de trabalhadores humanitários. Essas eram posições de negociação, não termos acordados para o tratado. [1]
No debate separado sobre crimes contra a humanidade, o representante de Vanuatu pediu aos países que abordassem a destruição ambiental e o ecocídio. O representante de Bangladesh argumentou que uma convenção deveria se concentrar tanto na prevenção desses crimes quanto em sua punição. [1]
1 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.