Ataques em Kherson recomeçam após fim do cessar-fogo local em Oleshky

Autoridades ucranianas relataram novos ataques a Kherson em 2 de novembro, um dia depois que expirou um cessar-fogo de seis dias nos arredores da cidade de Oleshky, ocupada pela Rússia.

A BBC informou que autoridades locais disseram que uma unidade de saúde no centro de Kherson foi atingida. Em outro ataque, disseram que um drone russo atingiu um carro, ferindo uma mulher de 62 anos e um homem de 73 anos. Kherson fica do outro lado do rio Dnipro, em relação a Oleshky.

O acordo local tinha como objetivo permitir a entrada de ajuda em Oleshky e ajudar os moradores a deixar a cidade. A Casa Branca disse que a primeira-dama dos Estados Unidos, Melania Trump, ajudou a negociar o acordo. O ombudsman de direitos humanos da Ucrânia, Dmytro Lubinets, disse que a pausa começou em 27 de outubro; a Reuters informou que terminou às 21:00 GMT de 1º de novembro.

Algumas pessoas evacuadas chegaram a território controlado pela Ucrânia passando pela Rússia e por Belarus em 31 de outubro, enquanto familiares aguardavam para recebê-las. Trump disse que quase 800 pessoas haviam sido retiradas de Oleshky. Lubinets não informou quantas foram para territórios controlados pela Ucrânia ou pela Rússia, nem quantas permaneceram.

O cessar-fogo era local e não interrompeu a guerra em outras regiões. Ataques aéreos continuaram em outras partes durante a pausa. Em 2 de novembro, ataques russos a um ponto de distribuição de ajuda e a um abrigo na região de Zaporizhzhia mataram 31 pessoas, informou a Associated Press no dia seguinte. Em 3 de novembro, o presidente Volodymyr Zelensky disse que a Ucrânia havia oferecido prorrogar o cessar-fogo em Oleshky.

O Estado-Maior da Ucrânia acusou as forças russas de usar a pausa para fazer a rotação de unidades, reforçar posições e levar munição. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse não ter informações específicas sobre movimentações, mas afirmou que ajustar posições é uma prática padrão e sugeriu que as forças ucranianas também poderiam ter se reagrupado.

Lubinets disse que o acordo proibia o envio ou a movimentação de equipamento militar. Também afirmou que os dois lados haviam designado observadores e não relataram violações ao fim da pausa. As alegadas movimentações russas e seus locais não foram estabelecidos de forma independente, e não está claro se teriam violado o acordo.