News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

Kim Yo-jong rejeitou a acusação do FBI, enquanto analistas de blockchain dizem que o ataque tem semelhanças com roubos anteriores ligados à Coreia do Norte.
Produzido com pesquisa aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
Carregando informações de revisão.
Kim Yo-jong, irmã do líder norte-coreano Kim Jong-un e alta funcionária do Partido dos Trabalhadores, classificou a acusação do FBI como uma “grave provocação política”, em declaração divulgada pela agência estatal de notícias KCNA em 3 de novembro. Ela acusou os Estados Unidos de vincular crimes cibernéticos internacionais à Coreia do Norte para prejudicar sua imagem.
O FBI afirmou em 31 de outubro que a Coreia do Norte era responsável pelo roubo de mais de US$ 6 bilhões em ativos digitais da Binance por volta de 29 de outubro. A agência chama a atividade cibernética de TraderTraitor, mas não apresentou todos os fundamentos de sua atribuição no alerta público.
A empresa de análise de blockchain TRM Labs também atribuiu o ataque ao TraderTraitor, que descreve como uma unidade norte-coreana de hackers, com alto grau de confiança. A empresa disse que sua avaliação se baseou em informações de transações e outras fontes de inteligência, inclusive semelhanças com ataques anteriores ligados à Coreia do Norte. Entre elas estavam preparativos antecipados e assinaturas obtidas antes do roubo. A TRM observou que o padrão de lavagem de dinheiro identificado até então era diferente daquele visto após um ataque anterior.
A avaliação da empresa faz parte de um conjunto mais amplo de pistas analisadas pelos investigadores, mas a identidade dos responsáveis pelo ataque e qualquer ordem direta do Estado continuam em disputa.
A Binance estimou o impacto em cerca de US$ 6,3 bilhões e suspendeu temporariamente os saques. A empresa disse que cobriria as perdas com recursos próprios e com seu fundo SAFU. A BBC informou que a Binance havia dito desde então que cobrira cerca de 95% dos ativos afetados; substituir ativos não é o mesmo que recuperá-los dos responsáveis pelo ataque.
6 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.